0

الانهيار الأرضي في كانساس يغذي المعارك القادمة لحركة حقوق الإجهاض

قالت راشيل سويت من منظمة Kansans من أجل الحرية الدستورية ، وهي المجموعة التي قادت الكفاح ضد التعديل: “لدى مؤيدي حقوق الإجهاض الآن فرصة والتزام بإعادة بناء تحالفات التصويت المؤيدة لحق الاختيار في الولايات التي فُقد فيها الوصول أو كانت معرضة للخطر”. المراسلين صباح الأربعاء. “تحدث سكان كانساس والآن على بقية البلاد أن تستمع”.

بالنسبة إلى دعاة مناهضة الإجهاض ، فقد ابتهجوا منذ أن ألغت المحكمة العليا رو في يونيو ، كان تصويت كنساس بمثابة ضربة قاصمة ، لكنهم أصروا على أنه لن يغير استراتيجيتهم.

إنها لعبة طويلة وهناك المزيد من الأدوات في صندوق الأدوات إلى جانب إجراءات الاقتراع ، كما أكدت كريستي هامريك من الطلاب من أجل الحياة في أمريكا – إحدى المجموعات الوطنية العديدة التي عرضت الإعلانات وأرسلت المتطوعين إلى لوحة الرسم لتعديل كانساس.

“لقد استغرق الأمر منا 50 عامًا للتصدي رو. أعتقد أن لدينا الوقت والأشخاص إلى جانبنا لمواصلة القتال.

من بين النتائج الأكثر لفتًا للانتباه من الفوز 59 إلى 41 لحملة “لا” ، كان أداء المجموعات المناهضة للإجهاض ضعيفًا حتى في المناطق الأكثر احمرارًا في الولاية ، مثل المقاطعات الريفية على طول حدود كولورادو ، مما أعطى التقدميين حقنة من الأمل أن رسالتهم يمكن أن يتردد صداها خارج المدن والضواحي هذا الخريف.

“فجوة الحماس – التي تفضل عادةً الحزب خارج السلطة – تتضاءل الآن ، ولم يكن هناك مثال أكبر على ذلك مما حدث في كانساس بالأمس ،” قال باتريك غاسبارد ، الرئيس التنفيذي لمركز العمل الأمريكي التقدمي المتحالف مع الحزب الديمقراطي ، للصحفيين الأربعاء. “قد تكون هذه إشارة لما سيأتي”.

يشجع انتصار كانساس أيضًا التقدمية مثل مشروع الإنصاف ، وهي مجموعة وطنية تدافع عن تدابير الاقتراع كاستراتيجية للالتفاف على المجالس التشريعية في ولايات الحزب الجمهوري ومنظمات الحكام في كل شيء بدءًا من توسيع برنامج Medicaid إلى حقوق المتحولين جنسيًا والإجهاض.

“مبادرات الاقتراع هي أداة قوية بشكل استثنائي عندما يكون هناك انفصال بين شعبية قضية ما وما يقوم به السياسيون. وقالت كيلي هول ، المديرة التنفيذية لمشروع Fairness Project ، إن كل استطلاع في البلاد يظهر هذا الانفصال عندما يتعلق الأمر بحقوق الإجهاض. “هذه حقًا هي الحدود التالية ، وبدأ المؤيدون بالفعل في التفكير في مسارات 2023 و 2024.”

في حين أن أقل من نصف عدد الولايات يسمح للمواطنين بجمع التوقيعات لوضع تعديل دستوري على بطاقة الاقتراع ، قال هول إن العديد ممن يفعلون ذلك “على الخطوط الأمامية للمعركة من أجل الحرية الإنجابية” ، بما في ذلك أريزونا وأيداهو وميسوري و نبراسكا ونورث داكوتا وأوكلاهوما وساوث داكوتا.

يوم الأربعاء ، بينما كان الغبار يهدأ من انتخابات كانساس ، كان التقدميون يحثون بالفعل أعضاء مجموعات Facebook ذات التفكير المماثل على المساعدة في جمع التوقيعات لوضع تعديل لحقوق الإجهاض قبل ناخبي ميسوري في عام 2023.

وقالت: “قد تعتقد أن بعض هذه الأماكن شديدة الاحمرار لدرجة أنه لا يمكن لأي إجراء لحماية الإجهاض أن ينجح على الإطلاق”. لكن لا تشطب هذه الدول. بغض النظر عن المكان الذي تعيش فيه ، هناك أمل في الأفق “.

مسابقة كانساس ، وهي أول مسابقة تقدم حقوق الإجهاض للناخبين مباشرة منذ ذلك الحين رو تم قلبه ، وكان لديه دائمًا القدرة على تشكيل الحوار الوطني ، وصب كلا الجانبين ملايين الدولارات في التلفزيون والراديو والبريد والإعلانات الرقمية. هاجر المئات من الموظفين والمتطوعين من جميع أنحاء البلاد ليطرقوا مئات الآلاف من الأبواب. أصدر مشاهير وموسيقيون تربطهم صلات بالولاية مقاطع فيديو حثت معجبيهم على الوصول إلى صناديق الاقتراع.

قال نيل ألين ، الأستاذ المشارك في العلوم السياسية في جامعة ولاية ويتشيتا ، إن رسائل حقوق الإجهاض ، هي التي شكلت الجدل حول الحقوق الفردية بلغة مألوفة للمحافظين هو الذي لاقى صدى لدى الناخبين وساعد في ضمان فشل التعديل.

وقال لصحيفة بوليتيكو: “خطاب حملة” لا “حول تجاوز الحكومة والتدخل في الحياة الشخصية كان ناجحًا للغاية. وفي الوقت نفسه ، فإن الفشل الكبير في جانب “نعم” هو أنهم لم يكونوا قادرين على الظهور بمصداقية أمام الناخبين عندما قالوا إن التعديل لن يؤدي إلى حظر الإجهاض. إذا قرأت التعديل ، فليس من الواضح ما الذي سيفعله في الواقع. لكن لدينا عدة أمثلة لنشطاء ومشرعين مناهضين للإجهاض تحدثوا علنًا عن رغبتهم في فرض حظر كامل. وهذا يؤذي جانبهم حقًا “.

كانت النتائج أكثر إثارة للدهشة لأن الجانب المناهض للإجهاض ، الذي بدأ بالتخطيط لمبادرة الاقتراع في عام 2019 ، كان له العديد من المزايا. لم يقتصر الأمر على اختيار المشرعين من الحزب الجمهوري صياغة التعديل ، بل حددوا موعد التصويت في الانتخابات التمهيدية في أغسطس ، عندما تكون نسبة المشاركة عادة أقل مما كانت عليه خلال الانتخابات العامة. كانوا يعلمون أيضًا أنه لا توجد انتخابات تمهيدية تنافسية للديمقراطيين ، وأن الناخبين غير المنتسبين – الذين فاق عدد الديمقراطيين في الولاية – لا يمكنهم التصويت لمرشحين في الانتخابات التمهيدية وربما لم يعرفوا أنه يمكنهم المشاركة يوم الثلاثاء.

ومع ذلك ، قال ألين إن هذه الخطوة جاءت بنتائج عكسية.

وقال “الجمهوريون المحافظون في المجلس التشريعي للولاية أضاعوا حقًا فرصة عندما قالوا إن هذا يجب أن يكون في الانتخابات التمهيدية هذا العام وليس الانتخابات العامة في عام 2020”. “كان عام 2020 عامًا جيدًا للجمهوريين هنا. رو ضد العجل كان سيظل قائمًا ، ولن يكون لدى الناخبين مثال الدول الأخرى التي تحظر الإجهاض التام “.

في تحدٍ للتوقعات ، ارتفعت نسبة التصويت يوم الثلاثاء – مقتربة من مستوى الانتخابات الرئاسية العامة في بعض المناطق.

أعربت الجماعات المحافظة التي أمضت الأشهر العديدة الماضية في كانساس في الدعوة إلى تسليم مسألة الإجهاض للناخبين عن أسفها للنتائج ، وألقت باللوم على “الأكاذيب التي أغرقت الحقيقة في النهاية” ، وتعهدت بمضاعفة جهودها في ولاية عباد الشمس وحولها. بلد.

بالنسبة للبعض ، يعني ذلك اللجوء إلى المحاكم والتركيز على قضايا أضيق مثل القوانين المتعلقة بالحصول على حبوب الإجهاض.

قال هامريك: “يجب أن نعطي الأولوية ، وأعتقد أننا سنعطي الأولوية للدعاوى القضائية المتعلقة بالإجهاض الكيميائي”. “هذا مكان فعال للغاية بالنسبة لنا لرفع دعاوى قضائية ، خاصة مع العلم أنه مستقبل الإجهاض. سيتعين على الجميع الاختيار والاختيار وهذا ما سنختاره بالتأكيد “.

تستثمر الجماعات المناهضة للإجهاض أيضًا عشرات الملايين في سباقات الكونغرس على أمل قلب مجلسي النواب والشيوخ وتمرير قيود الإجهاض الوطنية ، حتى مع استمرارهم في الحملات على مستوى الولاية والمستوى المحلي.

أصر مايك كوكيلمان ، رئيس الحزب الجمهوري في كانساس ، على أنه على الرغم من نتائج الاستفتاء ، فإن الإجهاض لن يكون حاسمًا في نوفمبر وأن الجمهوريين لا يزال لديهم فرصة جيدة للإطاحة بالحكومة الديمقراطية لورا كيلي.

وقال: “لا أرى الشخص العادي يذهب إلى مكان اقتراع ويضع في أذهانه عملية إجهاض ويقول ،” أنا بحاجة للتصويت لهذا الشخص أو ضد هذا الشخص بسبب قضية الإجهاض “. “أعتقد أن الناس ذاهبون إلى مراكز الاقتراع الخاصة بهم ويفكرون كيف أنهم ليسوا سعداء للغاية بحالة اقتصادنا.”

لكن دعاة مناهضة الإجهاض ، مثل مالوري كارول من SBA Pro-Life America ، يدفعون المشرعين في الولايات والمشرعين الفيدراليين إلى عدم الهروب من الإجهاض كقضية انتخابية.

وقالت: “الدرس الذي يحتاج المرشحون المؤيدون للحياة أن يستخلصوه من هذا هو أنه يجب عليك قيادة التباين والاستمرار في الهجوم”. “لا يمكن للجمهوريين الاعتماد فقط على أسعار الغاز والتضخم والقضايا الاقتصادية ، على الرغم من أنها قضايا بارزة للغاية ، لأن ذلك يمنح الديمقراطيين المؤيدين للإجهاض مساحة لتحديد المرشحين المؤيدين للحياة بشأن هذه القضية ، وهذا ما لا يمكن ان يحدث “.