0

النشطاء يتعاملون مع metaverse – POLITICO

  • November 29, 2022

بمساعدة ديريك روبرتسون

بعض من أكثر دول العالم شركات قويةناهيك عن الدولو أخذوا يغرقون في ميتافيرس.

لذا فإن النشطاء الذين يقاتلون للحد من قوة هذه المؤسسات في العالم الحقيقي ينتقلون بجبهة المعركة إلى العالم الرقمي. مثلما يمكن أن يكون metaverse أداة تسويق قوية لـ ملابس فاخرةأو أحذية رياضيةأو عشاء غير رسمي سريعقام المتظاهرون الرقميون بتسجيل الدخول مرارًا وتكرارًا هذا العام لتعزيز الأسباب الاجتماعية من عدم المساواة في الدخل إلى الحرب في أوكرانيا.

بعض الأمثلة للبدء: Entourage ، a شركة التواصل الاجتماعي الفرنسيةتساعد في ربط الأشخاص الذين يعانون من التشرد ببعضهم البعض – وتسبب في ضجة كبيرة في وقت سابق من هذا العام على الإعلان ينتقد مئات الآلاف من الدولارات التي ينفقها المستثمرون شراء أرض افتراضية. في يناير ، غير ربحية مقرها هولندا الانفلونزا الخارقة نظمت أول احتجاج في ميتافيرس خارج مقر Samsung في Decentraland.

بعد أسابيع ، عندما شنت روسيا غزوها لأوكرانيا ، عرضت metaverse على الأوكرانيين الهاربين والمتعاطفين مع محنتهم مكانًا افتراضيًا لاتخاذ موقف.

ومع احتدام الاحتجاجات في الصين ضد سياسات الحزب الشيوعي الصارمة “صفر كوفيد” ، ينضم المنشقون الصينيون إلى المعركة الرقمية ، إنشاء مجموعات NFT التي ترمز وتوثق التظاهرات التي تجري في شوارع الوطن. (ومع ذلك ، فإن احتجاجاتهم لم تصل بعد إلى metaverse ، على الأرجح لأنه من المتوقع أن يتم بناء نظيرتها الصينية باستخدام مستوى مكثف من الرقابة والمراقبة عادةً ما يتم العثور عليه خلف “جدار الحماية العظيم للبلد”).

غي غولدنبرغ ، الرئيس التنفيذي لشركة التكنولوجيا ومقرها أوكرانيا MultiNFT الذي ساعد في إطلاق الاحتجاج ضد الحرب الروسية بينما كان هو نفسه يفر من كييف ، قال إن الانتقال إلى metaverse في تلك المرحلة “كان منطقيًا فقط” – وهو ليس بالأمر الهين بالنسبة للتكنولوجيا التي لا تزال تبحث عن “حالات استخدام” يتم تشغيلها محليًا.

وصف غولدنبرغ metaverse بأنه منتدى لهذا النوع من “حرية التعبير التي لا رجعة فيها وغير القابلة للتغيير” والتي يمكن أن تعرض حياتك للخطر في بعض بلدان العالم الحقيقي. يصل هذا إلى أحد الاختلافات الرئيسية بين metaverse والويب كما نعرفها الآن: على منصة قائمة على النصوص مثل Facebook أو Twitter ، يمكن للحكومات التي تمارس الرقابة حذف أو تغيير المنشورات بعد حدوثها. في الفضاء الافتراضي حيث يكون الكلام اللفظي هو الوضع الافتراضي للتواصل ، يختبر الناس هذا الكلام في الوقت الفعلي ، في غياب وجود رقيب شديد اليقظة.

ليست الشركات غير الربحية أو التقنية فقط هي التي تستخدم المساحة للإدلاء ببيان. في مؤتمر المناخ COP27 في وقت سابق من هذا الشهر ، تصدرت توفالو ، وهي دولة جزرية في جنوب المحيط الهادئ ، عناوين الصحف من خلال الإعلان عن خطط تحميل نفسها في metaverse “التوأم الرقمي” في محاولة لإنقاذ ثقافة البلاد والحفاظ على حدودها البحرية حيث يهدد ارتفاع منسوب مياه البحر بغمرها.

بطبيعة الحال ، لن يتمكن المشردون من توفالو من بناء وطن حقيقي لأنفسهم هناك. وليس للاحتجاجات الافتراضية نفس التأثير الواقعي تمامًا مثل ، على سبيل المثال ، إضراب سكة حديد يحتمل أن يؤدي إلى شل الاقتصاد. لكنهم يلفتون الانتباه إلى السبب بنفس الطريقة أ metaverse Chick-fil-A يمكن أن تلفت الانتباه إلى العلامة التجارية للشركة: لا يمكنك ارتداء سماعة رأس و زر شطيرة دجاج افتراضية ، لكن وجودها يجعل الناس يتحدثون مع ذلك.

بل إن هناك بعض مزايا الاحتجاج الافتراضي على ما يعادله في الحياة الواقعية. على سبيل المثال ، في metaverse يمكن لأي شخص الانضمام إلى احتجاج من أي مكان ولأي فترة زمنية.

قال غولدنبرغ: “يحصل شخص ما على رابط ويمكنه فقط الحضور على الفور ، ولا يتعين عليه البقاء بنشاط هناك”. “يمكنك الضغط على زر تقوم فيه شخصيتك برفع تسجيل ، وستبقى شخصيتك هناك حتى تعود وتغلقها.” لا يمكن الوصول إليه أكثر من ذلك – على الرغم من أنه يعني أيضًا الارتفاع المحتمل للاحتجاجات المزيفة التي تحضرها الروبوتات التي لا تمثل دعمًا لقضية IRL.

ميزة أخرى هي السلامة. بينما كان غولدنبرغ يحتج في ميتافيرس ، تم القبض على والدته واحتجازها لساعات بسبب الاحتجاج في الحياة الحقيقية في مسقط رأسها في موسكو. في الأماكن التي يُقابل فيها المتظاهرون غالبًا بحملات قمع عنيفة من قبل الشرطة ، يوفر العالم الافتراضي وسيلة للناس للتحدث دون المخاطرة بسلامتهم.

اتخذ بعض النشطاء الرقميين الأمور خطوة إلى الأمام. في عام 2020 ، أنشأ صحفيون بلا حدود ملف مكتبة غير خاضعة للرقابة، وهو إنجاز معماري مذهل في لعبة Minecraft حيث يمكن للمستخدمين الوصول إلى المقالات المحظورة أو الخاضعة للرقابة في بلدهم. قال توبياس ناترير ، أحد أعضاء الفريق ، إن تحميل المقالات على هيئة كتب ماين كرافت لا يستغرق سوى بضع ثوانٍ بفضل نص تمت برمجته بواسطة فريق صحفيون بلا حدود. ووفقا له ، فقد تمكن 25 مليون شخص بالفعل من الوصول إلى المكتبة.

مثل الكثير من السندويشات أو الأحذية الرياضية المذكورة أعلاه ، لا يعني أي من هذا أن المسيرات والاحتجاجات والإضرابات والاعتصامات معرضة لخطر المرور في التاريخ.

قال غولدنبرغ: “لا شيء يمكن أن يحاكي تمامًا الشعور بإمساك يد شخص ما لأول مرة أو مشاهدة حفلة موسيقية أو أي شيء آخر” ، “لكنها إضافة جديدة. إنها وسيلة أخرى “.

أصدرت منظمة العفو الدولية الاستقرار في نسختها الثانية من Stable Diffusion خلال أسبوع العطلة ، مما يعزز بشكل خطير منشئ الصور AI القوي بالفعل.

في إعلان عن مشاركة مدونة أطلق Stability AI على وتيرة اعتماد البرنامج على مستودع الكود GitHub ، حيث تفوقت كثيرًا على المشاريع الصاخبة الأخرى مثل Ethereum ، بالإضافة إلى التطورات المتوقعة لهذا الإصدار في تحليل مطالبات المستخدم وإنشاء صور أكثر وضوحًا. بالإضافة إلى ما ينبغي عليهم فعله: قام عالم بيانات BuzzFeed Max Woolf بأخذ Stable Diffusion 2.0 لاختبار القيادة وعرضه في منشور مدونة كيف استخدمها في صنع برجر بالجبن ذي الصور الواقعية الغريبة ، وعرض “هذا الجانب من الوادي الغريب” للرئيس تايلور سويفت أثناء إلقاء خطاب تنصيبها الرئاسي “، من بين أشياء أخرى.

لكن: هل يمكن للانتشار المستقر وأمثاله أن يسيطروا حقًا على العالم و تحويل الحياة الإبداعية كما نعرفها، كما تكهنت وسائل الإعلام ومراقبو الصناعة؟ طرح المحلل التقني بنديكت إيفانز السؤال في إصدار اليوم من رسالته الإخبارية الخاصة بصناعته، ووصفها بأنها “مثيرة للإعجاب للغاية” ولكن تتساءل عما إذا كان الانتشار المستقر وأمثاله قد لا يتجهون إلى “منحنى S” للنمو ، أو إلى هضبة مستقرة بعد ارتفاع سريع. – ديريك روبرتسون

نافذة لتقديم التعليقات على قواعد مسؤولية الذكاء الاصطناعي في الاتحاد الأوروبي مغلق أمس.

لحسن الحظ ، قام صحفيو التكنولوجيا الأوروبيون الجريئون في بوليتيكو بتفتيشها نتف الأكثر صلة الوجبات الجاهزة: على وجه التحديد ، لا أحد سعيدًا بها كما هو مقترح حاليًا ، سواء كانت مجموعات صناعية أو ناشطة.

ليس أقل من ضارب كبير من شركة سيمنز ومقرها ميونيخ جادلت بأن قواعد المسؤولية يجب أن تطبق على تطبيقات الذكاء الاصطناعي “عالية المخاطر” فقط. من ناحية أخرى ، كما كتب مؤلفو Morning Tech ، “يقول المجلس الأيرلندي للحريات المدنية أن التوجيه يفرض عبئًا مفرطًا على الضحايا ؛ ومراقب مخاطر الذكاء الاصطناعي ، يدعو معهد Future of Life Institute إلى تقديم “المسؤولية الصارمة” و “عبء الإثبات المعكوس” (مطالبة شركات الذكاء الاصطناعي بإثبات أنها لم تسبب الضرر) في النص “.

ال آخر مرة سجلنا فيها الوصول مع قانون منظمة العفو الدولية ، كانت الرئاسة التشيكية لمجلس الاتحاد الأوروبي تقدم تعديلات اللحظة الأخيرة على نص مشروع القانون ، وهو جزء من تبادل طويل بين المشرعين والصناعة – لا يختلف عن عملية التعليقات على اللوائح الفنية في الولايات المتحدة ، خاصة عندما يتعلق الأمر بالتكنولوجيا الناشئة مثل الذكاء الاصطناعي. – ديريك روبرتسون

ابق على اتصال مع الفريق بأكمله: بن شريكنجر ([email protected]) ؛ ديريك روبرتسون ([email protected]) ؛ ستيف هوسر ([email protected]) ؛ آخر بنتون ايفيس ([email protected]). تابعنا تضمين التغريدة على تويتر.

يغطي Ben Schreckinger التكنولوجيا والتمويل والسياسة لـ POLITICO ؛ هو مستثمر في العملات المشفرة.

إذا تم إرسال هذه النشرة الإخبارية إليك ، فيمكنك ذلك اشتراك و أقرأ بيان مهمتنا في الروابط المقدمة.