0

اندفاع الذكاء الاصطناعي نحو الذهب في واشنطن- بوليتيكو

بمساعدة بن شريكنجر.

يدخل صغار الذكاء الاصطناعي في لعبة التأثير في واشنطن.

لطالما سيطرت شركات التكنولوجيا العملاقة والمتعاقدون في مجال الدفاع على ضغط الذكاء الاصطناعي ، سعياً وراء المال والقواعد المواتية. وبينما لا تزال أكبر الشركات تهيمن على النقاش ، فإن التشريعات المعلقة في الكونجرس والتي تهدف إلى استباق الصين في مجال الابتكار ، إلى جانب مشاريع القوانين المقترحة بشأن خصوصية البيانات ، تسببت في زيادة الضغط من قبل اللاعبين الأصغر في مجال الذكاء الاصطناعي.

يقوم عدد من الشركات التي تركز على الروبوتات والطائرات بدون طيار والسيارات ذاتية القيادة بإنشاء آلات التأثير الخاصة بها في واشنطن ، مما يجعلها في وضع يمكنها من تشكيل مستقبل سياسة الذكاء الاصطناعي حسب رغبتها.

الكثير منها مدفوع بقطعة تشريعية رئيسية واحدة: قانون الابتكار بين الحزبين ، والمشار إليه عمومًا باسم USICA – وهو اختصار لعنوانه السابق ، وهدفه هو تجاوز الصين للابتكار.

وصف أحد أعضاء جماعات الضغط التكنولوجي ، الذي مُنح عدم ذكر اسمه للتحدث بصراحة ، الضغط على منظمة العفو الدولية على USICA بأنه “اندفاع نحو الذهب”. إذا تم تمرير مشروع القانون كما هو مكتوب حاليًا ، فسيحقق حوالي 50 مليار دولار من الإنفاق البحثي الإضافي على مدى السنوات الخمس المقبلة. وصف زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ ، تشاك شومر ، USICA ، التي كانت تُعرف سابقًا باسم قانون المنافسة والابتكار بالولايات المتحدة ، بأنها أفضل استجابة للهيمنة التكنولوجية للصين.

قامت شركة الروبوتات iRobot بتسجيل مجموعة Vogel Group ، وهي شركة كبرى في العاصمة بقيادة مساعد قيادة الحزب الجمهوري السابق أليكس فوغل ، للضغط من أجل مشروع القانون. نشرت Argo AI ، وهي شركة لتكنولوجيا القيادة المستقلة ، جماعات الضغط الداخلية – بما في ذلك رئيس الأركان السابق للنائبة ديبي دينجيل (ديمقراطية عن ولاية ميتشيغان) والمساعد التشريعي السابق للسناتور ليندسي جراهام (جمهورية صربسكا) – إلى ضغط على قضايا سلسلة التوريد داخل وكالة USICA.

قال ريان هاجيمان ، المدير المشارك لمختبر سياسات IBM ، إن “معظم الاهتمام” في مساحة الذكاء الاصطناعي هو على تشريع USICA في الوقت الحالي.

لكن التوسع في الضغط يذهب إلى ما هو أبعد من USICA ، وهو يتعلق بأكثر من مجرد مطاردة المنح الحكومية.

أحدث إصدار من قانون حماية خصوصية البيانات الأمريكية بالإضافة إلى قانون المساءلة الحسابية، اقتراح “تقييمات الأثر” التي تفرضها الحكومة لأي شركة تستخدم الخوارزميات. وهذا يعني أن الشركات قد تضطر فجأة إلى تسليم عمليات تدقيق تقنيتها إلى المنظمين ، وهي عملية طويلة تجادل بعض الشركات أنها يجب أن تقع فقط على عاتق الشركات التي تنتج ذكاء اصطناعي “عالي الخطورة” ، مثل تقنية التعرف على الوجه التي تستخدمها الشرطة للقبض على المجرمين ، مقابل الذكاء الاصطناعي “منخفض المخاطر” مثل روبوتات المحادثة. على سبيل المثال ، تجادل شركة IBM بأنه لا ينبغي عليها إجراء نفس الأنواع من تقييمات التأثير على أنظمة الذكاء الاصطناعي ذات الأغراض العامة كما تفعل الشركات التي تدرب الذكاء الاصطناعي على مجموعات البيانات الخاصة بها.

قال هاجمان: “لا يتعلق الأمر بمن يجب أن يقوم بتقييم الأثر ، ولكن متى يجب أن يتم تقييم الأثر”.

تقول ميرف هيكوك ، رئيسة مركز الذكاء الاصطناعي والسياسة الرقمية ، وهي مجموعة غير ربحية للدفاع عن الحقوق الرقمية ، إن هناك الكثير على المحك. سيتعين على عدد قليل فقط من الشركات تقديم عمليات تدقيق حسابية إذا كانت جماعات الضغط التي تمارسها فعالة.

وقال هيكوك “ترى الكثير من الشركات – ليس فقط التكنولوجيا الكبيرة ، ولكن بعض المجموعات الصناعية أيضًا – تضغط وتضغط ضد هذه الالتزامات” ، مشيرًا إلى الجهود الجارية في أوروبا.

تعريف ما يشكل “الذكاء الاصطناعي” غامض في المقام الأول. لكن الكثير من الشركات التي تستخدم الذكاء الاصطناعي لتشغيل تقنيتها – مثل شركات الطائرات بدون طيار – تتعثر في رحلة وعر في واشنطن. شركة الطائرات بدون طيار Skydio ، التي تسعى للحصول على مزيد من التمويل لمبادرة تدريب إدارة الطيران الفيدرالية والاستحواذ على الطائرات بدون طيار من قبل وزارة الدفاع ، ضاعفت تقريبًا إنفاقها على الضغط من 160،000 دولار في عام 2020 إلى 304،000 دولار في عام 2021. Shield AI ، الذي يخلق ذكاءً اصطناعيًا يتحكم في الطائرات بدون طيار للعمليات العسكرية ، انتقلت من إنفاق 65 ألف دولار على جماعات الضغط في عام 2020 إلى إنفاق أكثر من 1.5 مليون دولار في عام 2021 ، وهو رقم على المسار الصحيح لتجاوزه هذا العام. ورفضت Skydio التعليق ولم ترد Shield AI على طلب للتعليق.

وفي الوقت نفسه ، تحارب شركات التعرف على الوجه مثل Clearview AI فواتير من شأنها أن توقف استخدام التكنولوجيا مؤقتًا ، مثل التعرف على الوجه و Biometric Technology Moratorium Acta. أنفقت Clearview AI ، التي واجهت تدقيقًا هائلاً من المشرعين بسبب تقنية التعرف على الوجه المثيرة للجدل ، 120 ألف دولار على الضغط في عام 2021 بعد تسجيل جماعات الضغط لأول مرة في مايو 2021.

وأشار هيكوك إلى أن الضغط الأمريكي حول الذكاء الاصطناعي لا يزال يخضع لسيطرة الشركات الكبرى مثل جوجل وأمازون ، حتى مع انتشار الشركات الأصغر التي تسجل في جماعات الضغط. قال هيكوك إنه نظرًا لعدم تمرير الولايات المتحدة لوائح منظمة العفو الدولية المهمة ، فقد أصبحت “اختبارًا ، بينما تتمتع الشركات بالفوائد”.

تستمر الأزمة المالية في أسواق العملات المشفرة اليوم ، حيث أمرت محكمة في جزر فيرجن البريطانية بتصفية صندوق التحوط المشفر Three Arrows Capital.

بوليتيكو تقرير سام ساتون أن اثنين من المديرين التنفيذيين من شركة الاستشارات ذات العلاقات السياسية Teneo سيشرفان على هذه العملية.

للمستثمرين الذين لديهم فضول حول كيفية ولماذا وصل الصندوق إلى هذه النقطة – وقلقون بشأن ما يمكن أن يزيد من زعزعة استقرار أسواق العملات المشفرة – تقرير جديد اليوم من شركة التحليلات على السلسلة Nansen تتبع بعض الحركات المترابطة. “الدومينو تتساقط” ، هكذا لخصها الباحث في نانسن أندرو ثورمان في رسالة بريد إلكتروني.

يسلط التقرير الضوء على دور إيثر المكدس ، وهو مشتق من إيثر ، ثاني أكبر عملة مشفرة ، صادر عن ليدو فاينانس. (لا تعتبر Staked Ether هي العملة نفسها ، بل هي رمز يمكن استبداله بـ Ether ناتش تكمل شبكة Ethereum عملية ترقية معقدة.) عندما كانت الأوقات مزدهرة ، تعامل السوق مع Ether المكدس كما لو كان جيدًا مثل Ether. ولكن في الشهر الماضي ، مع ذوبان العملة المستقرة الخوارزمية TerraLuna ، بدأ إيثر المتداول بخصم على الشيء الحقيقي.

استثمرت شركة Three Arrows في كل من Luna و Ether. قال ثورمان ، بعد انهيار TerraLuna ، باعت إيثرها المربوط بخسارة ، ولم تستطع التعافي في النهاية.

على الرغم من المخاوف من حدوث عدوى أخرى بسبب سقوط شركة Three Arrows ، فقد يحصل السوق الآن على فترة راحة. قال ثورمان إن المواقف على السلسلة لمقرض العملة المشفرة Celsius – التي أثارت المخاوف مؤخرًا من خلال تعليق عمليات السحب – قد تحسنت وأن الإجراءات الطارئة التي اتخذتها Lido قد هدأت المستثمرين على ما يبدو.
– بن شريكينجر

جديد تقرير مكتب المساءلة الحكومية حول استخدام الحكومة للتعرف على الوجه وجدت التكنولوجيا أن عددًا كبيرًا من الوكالات الفيدرالية والولائية تستخدم التعرف على الوجه. وجد مكتب المساءلة الحكومية أن معظم هذه الوكالات لم تقيم مخاطر الخصوصية المرتبطة بالتعرف على الوجه. تستخدم 14 وكالة بدءًا من وكالة ناسا إلى وزارة العدل تقنية التعرف على الوجه لإلغاء قفل الهواتف الذكية الصادرة عن الوكالة. إنها علامة على أن التعرف على الوجه أصبح أمرًا معتادًا لدرجة أنه أصبح أمرًا مفروغًا منه ، مما دفع الوكالات لاستخدامه دون تحليل آثاره بالكامل.
– كونستانتين كاكايس

– تحتفظ التطبيقات الشائعة لتتبع الحمل والإباضة بالحق في تحويل بيانات المستخدم إلى سلطات إنفاذ القانون ، أ تحليل فوربس وجدت.

– هي أحدث التقنيات أيضًا يصعب قياسه؟

– أستاذ المالية يقدم عرضا تاريخيا عالميا طريقة للتفكير في blockchain.

– من الممكن أن يمكن للذكاء الاصطناعي التصنيع الأفكار

– ماذا يعني الذكاء الاصطناعي “المتمركز حول الإنسان” تبدو في الواقع؟