0

بدأت عدة دعاوى قضائية في معركة فيدرالية حول حبوب الإجهاض

تأتي الحالات في الوقت الذي يركز فيه كل من مؤيدي ومعارضي الحق في إنهاء الحمل بشكل متزايد على حبوب الإجهاض – التي أصبحت مؤخرًا الطريقة الأكثر شيوعًا للإجهاض في الولايات المتحدة وطريقة شائعة يتحايل بها المرضى على الحظر الذي تفرضه الدولة على هذا الإجراء.

يدفع المدافعون عن مناهضة الإجهاض وحلفاؤهم في المكاتب الحكومية والفدرالية المزيد من الولايات لتبني قوانين مثل قوانين نورث كارولينا – بما في ذلك الولايات التي لديها بالفعل حظر شبه كامل – على أمل منع المرضى من طلب الحبوب عبر الإنترنت.

تتحدى قضية نورث كارولينا ، المرفوعة في محكمة المقاطعة الفيدرالية في جرينسبورو ، قانون الولاية الذي يتطلب تقديم حبوب الإجهاض شخصيًا من قبل طبيب في منشأة جراحية معتمدة بعد جلسة استشارية إلزامية وفترة انتظار لمدة 72 ساعة.

قالت إيفا تيمكين ، المحامية الرئيسية في الدعوى ، إن هذه القيود تعرقل الأطباء ، بما في ذلك موكلتها آمي براينت ، حيث يحاولون خدمة المرضى في الولاية وأولئك القادمين من الولايات الجنوبية الشرقية الأخرى التي طبقت حظرًا شبه كامل على الإجهاض منذ نقضت المحكمة العليا رو ضد العجل الصيف الماضي.

وقالت: “القيود المفروضة في ولاية كارولينا الشمالية ، والتي يتصارع معها المدعي ومقدمو الخدمات الطبية لدينا بشكل عام ، خلقت الكثير من عدم المرونة وعدم الكفاءة”. “حيث دوبس كانت هناك زيادة كبيرة في عدد المرضى الذين يحتاجون إلى رعاية الإجهاض وتفرض هذه القواعد تأخيرات غير ضرورية وتكاليف السفر. وبسبب هذه القيود ، لا يمكن لمقدمي الخدمة معرفة عدد المرضى الذين يرغبون في رؤيتهم ، على سبيل المثال ، عن طريق الخدمات الصحية عن بُعد “.

وقال متحدث باسم المدعي العام الديمقراطي جوش شتاين ، الذي أعلن مؤخرًا عن ترشيحه لمنصب الحاكم ، لصحيفة بوليتيكو إن المكتب يراجع الدعوى القضائية ، لكنه رفض الإدلاء بمزيد من التعليقات.

وأشار تيمكين إلى أن القضية لها صدى صراع قانوني سابق بين إدارة الغذاء والدواء وماساتشوستس حول جهود تلك الولاية لتقييد دواء أفيوني المفعول ، وهي معركة سادت فيها القواعد الفيدرالية.

وقال تيمكين “إنه مبدأ راسخ وهو أن الدولة لا تستطيع تنفيذ سياسة تتعارض وتحبط أهداف قانون فيدرالي”.

وأضافت “لكن من بعض النواحي ، هذه هي الحالة الأولى من نوعها”. “وهذا لأن هذا هو أول عقار تفرض عليه الدول قيودًا على الوصول إليه والتي قررت إدارة الغذاء والدواء أنها غير مناسبة.”

رفعت إدارة الغذاء والدواء الأمريكية (FDA) شرط الاستغناء الشخصي عن الأدوية في عام 2021 – في البداية ، فقط طوال فترة انتشار جائحة كوفيد -19 ، ثم بشكل دائم بعد تحديد أن الحبوب آمنة لوصفها عن طريق التطبيب عن بعد وإرسالها بالبريد. خففت الوكالة قواعدها الخاصة بالأدوية مرة أخرى في وقت سابق من هذا الشهر ، مما سمح لهم بأن يتم صرفها من قبل صيدليات التجزئة المعتمدة للمرضى بوصفة طبية.

في ولاية فرجينيا الغربية ، تدعي شركة GenBioPro ، الشركة التي تصنع النسخة العامة من حبوب الإجهاض ، في محكمة فيدرالية أن الدولة لا يمكنها إعاقة تنظيم أو بيع دواء معتمد فيدراليًا دون انتهاك بنود السيادة والتجارة في الدستور.

تتحدى الدعوى القضائية التي رفعتها شركة الأدوية أيضًا قيود الدولة السابقة على الإجهاض الدوائي – بما في ذلك حظر الرعاية الصحية عن بُعد لعقار الميفيبريستون. تم إلغاء هذه القيود من خلال حظر سبتمبر 2022 على الإجراء في جميع مراحل الحمل.

وقالت الشركة في الدعوى القضائية إن قوانين الولاية “تقيد قدرة GenBioPro على تسويق منتجها المعتمد من إدارة الغذاء والدواء إلى سكان غرب فيرجينيا الذين يحتاجون إليه”. “لا تستطيع ولاية فرجينيا الغربية تجاوز قرارات إدارة الغذاء والدواء بشأن القيود المناسبة على الدواء الذي وافقت عليه إدارة الغذاء والدواء للاستخدام ويخضع الكونجرس لهذا النظام التنظيمي المعزز.”

في هذه الأثناء ، تتحدى المجموعات المناهضة للإجهاض ، التي رفعت دعوى قضائية في تكساس في نوفمبر / تشرين الثاني ، موافقة إدارة الغذاء والدواء الأمريكية منذ عقدين على حبوب الإجهاض ، الميفيبريستون ، وهي قضية يمكن أن توقف الوصول إليها على الصعيد الوطني.

تشن مجموعات مناهضة للإجهاض أيضًا حملة للضغط على صيدليات Walgreens و CVS لعدم حمل الأدوية في الولايات التي يُسمح لها قانونًا بالقيام بذلك ، مع التخطيط لدعاوى قضائية واحتجاجات ومقاطعات خلال الأسابيع المقبلة.

خلال عطلة نهاية الأسبوع ، بمناسبة الذكرى الخمسين لتأسيس رو ضد العجلوقع الرئيس جو بايدن مذكرة توجه وزير الصحة الخاص به إلى “النظر في إرشادات جديدة لدعم المرضى ومقدمي الخدمات والصيدليات الذين يرغبون في الوصول إلى الميفيبريستون أو وصفه أو توفيره بشكل قانوني – بغض النظر عن المكان الذي يعيشون فيه”.