0

بيلوسي تكشف النقاب عن مقترحات حقوق الإجهاض بعد الحكم

تنهي رئيسة مجلس النواب نانسي بيلوسي (عن ولاية كاليفورنيا) مؤتمرًا صحفيًا بعد أن قضت المحكمة العليا الأمريكية على قضية رو ضد ويد ، التي ضمنت حق المرأة في الإجهاض ، في مركز زوار الكابيتول في 24 يونيو 2022 في واشنطن العاصمة.

تشيب سوموديفيللا | جيتي إيماجيس أخبار | صور جيتي

قالت رئيسة مجلس النواب نانسي بيلوسي يوم الاثنين إن الديمقراطيين في الغرفة يستكشفون تشريعات لحماية البيانات الشخصية المخزنة على تطبيقات الصحة الإنجابية ، وضمان الحق في حرية السفر بين الولايات وتقنين الحق في الإجهاض بعد أن ألغت المحكمة العليا قضية رو ضد ويد. .

الأفكار ، التي طرحتها بيلوسي على زملائها الديمقراطيين في مجلس النواب في رسالة مؤرخة يوم الإثنين ، تأتي في أعقاب حكم المحكمة يوم الجمعة الذي أنهى ما يقرب من 50 عامًا من حقوق الإجهاض في الولايات المتحدة.

وكتبت بيلوسي الديموقراطية في كاليفورنيا: “في نهاية هذا الأسبوع ، تحدث الشعب الأمريكي شخصيًا وبأعداد كبيرة عن معارضته لعدم احترام المحكمة العليا لحرية المرأة فيما يتعلق بصحتها الإنجابية”. “بينما تعمل هذه المحكمة العليا المتطرفة على معاقبة الشعب الأمريكي والسيطرة عليه ، يجب على الديمقراطيين مواصلة كفاحنا لتوسيع الحرية في أمريكا”.

قدمت رسالتها ثلاث أفكار مبكرة يدرسها الديمقراطيون كرد فعل على الحكم.

يسعى النهج الأول إلى حماية “البيانات الشخصية الأكثر خصوصية للمرأة” المخزنة في تطبيقات الصحة الإنجابية. وكتبت بيلوسي تقول: “يخشى الكثيرون أن تستخدم هذه المعلومات ضد النساء من قبل مدع عام شرير في دولة تجرم الإجهاض”.

تسمح هذه التطبيقات ، بما في ذلك Flo of Flo Health ، للنساء بتتبع الحيض والاستعداد للحمل والحمل والأمومة المبكرة وانقطاع الطمث. في حين أن الشركة لم ترد على الفور على طلب CNBC للتعليق ، تظهر صحيفة وقائع نشرتها الشركة أن حوالي 32 مليون شخص يستخدمون التطبيق كل شهر وأن 12 مليونًا قد حملوا أثناء استخدام المنصة اعتبارًا من مايو 2020.

الفكرة الثانية هي تمرير تشريع يعيد التأكيد على الحق الدستوري في السفر بحرية في جميع أنحاء الولايات المتحدة ، مما يضمن أن المقيمين في الولايات التي تحظر الإجهاض يمكنهم القيام بالإجراء في قانون يسمح بذلك.

والثالث يقنن حقوق الإجهاض على النحو المنصوص عليه بموجب قرار رو لعام 1973 في مشروع قانون يُعرف باسم قانون حماية صحة المرأة.

إن فرص وصول مثل هذا التشريع إلى الرئيس جو بايدن ليتم توقيعه في القانون ضئيلة ، لأنه سيواجه معارضة راسخة من الجمهوريين في مجلس الشيوخ.

تملي قواعد مجلس الشيوخ الحالية أنه يجب على حزب الأغلبية حشد 60 صوتًا للتغلب على المماطلة غير المحددة التي نفذتها معارضة الأقلية. نظرًا لأن الديمقراطيين يتمتعون بأغلبية ضئيلة في مجلس الشيوخ منقسمون بنسبة 50-50 – مع نائب الرئيس كامالا هاريس الفاصل الفاصل – يجب أن يحصل مشروع القانون على 60 صوتًا ليتم تمريره.

اعترفت بيلوسي بهذه الاحتمالات الطويلة في رسالتها ، لكنها جادلت بأن الديمقراطيين يجب أن يفكروا في إلغاء قاعدة التعطيل تمامًا.

وكتبت: “من الضروري أن نحمي ونوسع الأغلبية المؤيدة لحق الاختيار في مجلسي النواب والشيوخ في تشرين الثاني (نوفمبر) حتى نتمكن من القضاء على المماطلة حتى نتمكن من استعادة الحقوق الأساسية للمرأة – والحرية لكل أميركي”.

باستثناء القضاء على التعطيل ، فإن الديمقراطيين لديهم عدد قليل من الخيارات التشريعية المتاحة لمواجهة قرار المحكمة العليا بإلغاء حكمها السابق.

قال زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ الجمهوري ميتش ماكونيل للناخبين في ولايته ، كنتاكي ، إن الجمهوريين والديمقراطيين متباعدون بشأن أي حل وسط من الحزبين.

وقال “في مجلس الشيوخ تتطلب معظم الأمور 60 صوتا”. “لم يقترب أي من جانبي هذه القضية من الحصول على 60 صوتًا. لذلك أعتقد أنه من المحتمل أن يتم رفع دعوى قضائية ضد هذا الأمر ، والتعامل معه في الولايات المختلفة في جميع أنحاء البلاد.”

سي إن بي سي السياسة

اقرأ المزيد من التغطية السياسية لقناة CNBC: