0

تقدم Mox’s Dick’s Drive-In Mocks خارطة طريق للحد الأدنى للأجور

  • November 22, 2022
أعيد طبعه من RealClearMarkets

مقدما ، يجب أن يكون الحد الأدنى للأجور أقل من الصفر. يقول البعض إنه يجب أن يكون صفرًا ، ولكن كما أوضح لي الأستاذ بولاية أوكلاهوما بير بيلوند ذات مرة ، يجب أن يكون للأفراد الحق في يدفع شخص ما للعمل معهم. فكر في الأمر إذا كانت الطريقة الوحيدة للعمل لدى جيف بيزوس هي أن تدفع له ، أليس كذلك؟

بالحديث عن بيزوس ، أو المدينة التي يقع فيها المقر الرئيسي لشركة أمازون ، فإن إحدى أشهر مؤسسات الوجبات السريعة هي Dick’s Drive-In. انها ممتازة.

لاحظت عن زيارتي الأخيرة إلى ديك كانت علامة في النافذة. أعلنت بدء الأجور من 20 دولارًا في الساعة ، مع زيادة إلى 25 دولارًا في الساعة بمجرد تدريب العامل بشكل كامل. تشمل المزايا الأخرى 28000 دولار للتعليم و / أو رعاية الأطفال. ماذا تقول لنا هذه الارقام؟ أشياء كثيرة حقًا ، ولكن أبرزها فيما يتعلق بالحد الأدنى للأجور ، يميل اليسار واليمين إلى قطعانهم بلا مبالاة. دعونا نضرب على اليسار أولاً.

يزعمون أن الشركات “تستغل” ، وأنهم يمارسون “قوة التسعير” التي تؤدي إلى عدم كفاية الأجور. زيارة ديك تفجر الفكرة. تعتبر أكشاك الهمبرغر النظيفة أعجوبة من العبقرية التشغيلية ، لكنها في النهاية موقف همبرغر. ومع ذلك ، في هذه المواقف ، يمكن للعمال الذين يعملون لمدة 40 ساعة أسبوعًا أن يكسبوا أكثر من 50000 دولار / سنويًا بالإضافة إلى المزايا المذكورة. استغلال؟ لنكن جادين.

من هناك ، يعد السياسيون الذين يسعون إلى اليسار بسن قوانين “الحد الأدنى للأجور” الأكثر سخاءً. 15 دولارًا في الساعة هو الرقم الذي تم طرحه كثيرًا في العصر الحديث ، ولكن كما يذكرنا ديك ، لا تتطلب الشركات قانونًا. حرصًا على كسب خدمات العمال الجيدين والراغبين ، فإن الأجور التي سيقدمونها تفوق وعود السياسيين الذين ليس لديهم ما يقدمونه سوى القوة.

من خلال التمحور إلى اليمين ، يزعم الأعضاء أن فرض الحد الأدنى للأجور يتسبب في “الفقر” من خلال إخراج العمال من السوق. والتي بالمثل ليست خطيرة. كما تذكرنا الأجور التي تقدمها شركة Dick مرة أخرى ، لا يوجد عدد كافٍ من العمال المتاحين بسعر 25 دولارًا في الساعة في مناطق أمريكية مزدهرة. لذا ، في حين أن فرض الحد الأدنى للأجور هو ملكية مروعة مع أخذ هذا التخريب العقل ، فإن التظاهر كأعضاء في اليمين يفعلون أن الحماقة تسبب الفقر في أكثر دول العالم مليئة بالفرص. لا تقلق ، فالجدال يزداد سوءًا.

في كل مرة تقوم فيها شركة ما بأتمتة ، وعلى وجه الخصوص ، أتمتة مطعم للوجبات السريعة ، فإن الحق الذي تعلم كل الدروس الخاطئة من اليسار حول القوادة يبدأ في توليد دموع زائفة حول كيفية قيام أرضيات الأجور باستبدال الإنسان بآلة. وهو أمر محفز للقمامة ، وأمي اقتصاديًا.

لمعرفة السبب ، اسأل نفسك ماذا ستفعل الشركات ومطاعم الوجبات السريعة إذا كان الحد الأدنى للأجور صفرًا. يقول المنطق إنهم سيفعلون الشيء نفسه. شاهد Dick’s Drive-In مرة أخرى. تأكد من أن ديك لا يزال بحاجة إلى عمال ، مما يعني أن التعويض البالغ 25 دولارًا في الساعة سيكون هو المعيار حتى بدون تدخل الحكومة.

المهم هو أن ما ورد أعلاه سيكون صحيحًا على الأرجح حتى لو كان بإمكان Dick’s تأمين خدمات العمال بأقل من 25 دولارًا. لماذا ا؟ الجواب هو أن العمالة الرخيصة هي غالي جدا. بشكل لا يصدق. غالبًا ما يعيش العمال ذوو الأجور المنخفضة على رواتبهم ، ويستقيلون دون رعاية ، ودوران العمال مكلف للغاية. لقد علمنا هنري فورد هذه الحقيقة منذ أكثر من 100 عام. لم يدفع عماله أكثر من اللازم حتى يشتروا سيارات فورد ؛ بل زاد عليهم أجرهم حتى يكفوا عن الإقلاع.

وهو ما يعيدنا إلى الأتمتة. كما يستنتج أي كائن عاقل ، فإن الشركات من جميع الأطياف ستكون مؤتمتة اليوم بغض النظر عن العبث الأمي بالأجور من قبل السياسيين. إنهم ببساطة لأنهم كلما زادت إمكانية أتمتة هذا العمل داخل الشركة ، كان ذلك أفضل حالًا. لا تظهر الروبوتات في وقت متأخر ، ولا تحتاج إلى فترات راحة ، ولا تستسلم. الروبوتات باهظة الثمن الآن ، ولكن كما هو الحال مع كل الأشياء التي ينتجها الدافع للربح ، فإن ما هو مفيد يبدأ مكلفًا فقط ليصبح أرخص وأرخص.

بالنظر إلى المستقبل ، ستصبح الأتمتة هي القاعدة أكثر فأكثر. وسيؤدي ذلك إلى التحسين اللامتناهي للعمال – كما خمنت ذلك -. في أي وقت يمكن إضافة “أيدي” إضافية إلى مكان العمل ، تصبح الأيدي البشرية أكثر إنتاجية بشكل مضاعف.

باختصار ، الحق الذي يجب أن يعرف بشكل أفضل يعيده إلى الوراء. لن تحل الأتمتة محل العمال البشريين بقدر ما ستزيد بسرعة من قيمة هؤلاء العمال. وهو ما يفسر أيضًا لماذا يعد اليسار بما لا يمكن اعتباره أيضًا غير ضروري.

جون تامني

جون تامني

جون تامني ، زميل باحث في AIER ، محرر في RealClearMarkets.

كتابه عن الاتجاهات الأيديولوجية الحالية هو: كلاهما على خطأ (AIER ، 2019)

احصل على إشعارات بالمقالات الجديدة من John Tamny و AIER.