0

روجر جودل قد يأخذ عقوبة ديشاون واتسون في يديه

قال بوب بولاند ، الذي يقود فريق برنامج القانون الرياضي في جامعة سيتون هول. “حقيقة أن النتيجة غير مرضية أمر مؤسف”.

بينما يبدو أن العملية الجديدة قد عملت على النحو المنشود ، وتركت Goodell خارج مراجعة الحقائق والاجتماع الأولي للعقوبة ، لا تزال سياسات الجامعة تبدو وكأنها عمل قيد التقدم. أشار ليروي إلى السطر الافتتاحي لاستنتاج روبنسون: “قد يكون اتحاد كرة القدم الأميركي منظمة” مواجهة للأمام “، لكنها ليست بالضرورة منظمة تطلعية” ، مشيرًا إلى أن اتحاد كرة القدم الأميركي يخضع للكثير من التدقيق ، ولكن مقاربته كان الانضباط في الغالب رد الفعل.

بعد تعرضه لانتقادات بسبب تعامله مع القضية التي تتعلق بالتيمور رافينز السابق الذي يركض إلى الخلف راي رايس ، الذي تم إيقافه في البداية لمباراتين في عام 2014 بعد أن قام بلكم خطيبه في مصعد الفندق ، أعاد اتحاد كرة القدم الأميركي كتابة سياسة السلوك الشخصي لوضع خط أساس ست ألعاب تعليق غير مدفوع الأجر للمجرمين الأوائل لانتهاكات محددة: الاعتداء الجنائي أو الضرب ، وجميع أشكال العنف المنزلي والاعتداء الجنسي التي تنطوي على القوة الجسدية أو المرتكبة ضد شخص غير قادر على إعطاء الموافقة.

في تقرير روبنسون ، خلصت إلى أن سلوك واتسون تجاه المعالجين بالتدليك لم يكن عنيفًا بموجب تعريف اتحاد كرة القدم الأميركي للمصطلح. وقالت إنه نتيجة لذلك ، كانت محدودة في الانضباط الذي يمكن أن تقدمه. كتبت روبنسون أنه على الرغم من أنه قد يكون “مناسبًا تمامًا” لتوجيه تأديب أكثر صرامة للاعبين لما وصفه اتحاد كرة القدم الأميركي بالسلوك الجنسي غير العنيف ، إلا أنها لا تعتقد أنه من العدل القيام بذلك نظرًا لمعايير الدوري الحالية.

قال خوان كارلوس أريان ، مدير البرنامج في المنظمة غير الربحية Futures Without Violence ، إنه لا يعتقد أن تعليقًا من ست مباريات ، دون أي شرط للاستشارة أو التدخل ، كان كافياً لردع أو تصحيح السلوكيات التي يُتهم واتسون بارتكابها. . نظرًا لأن العنف ضد المرأة يمكن أن يتخذ أشكالًا عديدة ، قالت أرين إنه يجب كتابة السياسات لإعطاء الحرية للشخص الذي يصدر تأديبًا بناءً على تفاصيل كل حالة.

وقال: “نحن نعلم أنك لست مضطرًا لاستخدام القوة البدنية ، ومن الصعب إثبات استخدام القوة البدنية عند حدوث اعتداء جنسي”. “نحن نعلم أيضًا أن أنواعًا أخرى من الاعتداءات والإساءة العاطفية وتلك الأنواع من الأشياء يمكن أن يكون لها تأثير سلبي للغاية على الضحايا. هذه قضايا معقدة للغاية ، ولا يمكنك تحديد حجمها بوضوح ، “حسنًا ، هذا أسوأ بكثير من هذا”.