0

على الرغم من هجوم الظواهري ، فإن المسؤولين الأمريكيين قلقون بشأن تهديدات مكافحة الإرهاب في أفغانستان

بعد أكثر من عام من إنشاء فرقة العمل تلك ، تقول المصادر إنها لم ترسل هدفًا واحدًا مقترحًا إلى البنتاغون للموافقة عليه – إلى حد كبير لأنه بدون وجود على الأرض ، لم يكن قادرًا على بناء استخبارات كافية عليه أهداف للوفاء بمعايير الإدارة لتفادي وقوع إصابات في صفوف المدنيين.

أشاد البيت الأبيض بعملية وكالة المخابرات المركزية الأمريكية التي قتلت زعيم القاعدة أيمن الظواهري في كابول يوم السبت ووصفها بأنها دليل على أن استخدام قدرات مكافحة الإرهاب في الأفق في أفغانستان كان فعالا. يقول المسؤولون الحاليون والسابقون إن ضربة الظواهري الناجحة تثبت بالتأكيد أنه مع المعلومات الاستخباراتية الصحيحة ، فإن الولايات المتحدة قادرة تمامًا على التعامل مع هدف محدد من بعيد – لكن تلك المصادر نفسها قالت أيضًا إن الظواهري ، هدف واحد عالي القيمة لفترة طويلة في العراق. كان التصادم الخاص بوكالة المخابرات المركزية حالة خاصة لا تثبت وحدها فعالية الاستراتيجية.

وقالت بيث سانر ، وهي موجزة استخبارات رئاسية سابقة في عهد الرئيس دونالد ترامب وكبيرة محللي شؤون جنوب آسيا في وكالة المخابرات المركزية: “هناك فرق بين تعقب هدف رفيع المستوى والتعامل مع عودة ظهور هذه الجماعات الإرهابية داخل أفغانستان”. “إنها مجرد كرة مختلفة تمامًا من الشمع.”

أثار بعض مسؤولي الاستخبارات مخاوف علانية من أن النشاط الإرهابي المحتضن في أفغانستان سينتشر خارج حدود البلاد ويشكل تهديدًا للولايات المتحدة – وأن الولايات المتحدة ستكون عمياء عنه.

رداً على سؤال مباشر من السناتور ليندسي جراهام ، الجمهوري من ولاية كارولينا الجنوبية ، عما إذا كان قلقًا بشأن هجوم على الوطن “ينطلق من أماكن مثل أفغانستان” ، قال مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي ، كريس وراي ، يوم الخميس ، “نحن موجودون. خاصة الآن بعد أن خرجنا. أنا قلق بشأن الخسارة المحتملة للمصادر والتحصيل هناك “.

وأضاف “أنا قلق من احتمال أن نرى القاعدة تعيد تشكيلها”.

في إشارة إلى حجم الصعوبات التي وصلت إليها ، فوجئ بعض مسؤولي المخابرات والجيش الذين لم يشاركوا في تفاصيل التخطيط الدقيقة لعملية الظواهري بسرور بأن الولايات المتحدة كانت لا تزال قادرة على تنفيذ مثل هذه الضربة الدقيقة بنجاح ، وفقًا لـ مسؤول مخابرات سابق لا يزال على اتصال بزملائه السابقين.

ويقول مسؤولو الإدارة إنه على العكس من ذلك ، فإن غارة الظواهري دليل على أن الولايات المتحدة تراقب وتتصدى بنجاح للتهديد دون وجود جنود أميركيين على الأرض في أفغانستان. تقول مصادر مطلعة على المعلومات الاستخباراتية وراء الغارة إن الولايات المتحدة قامت بدمج الكثير من شذرات البيانات المختلفة من تيارات متعددة من المعلومات الاستخباراتية لتحديد موقع الظواهري واستهدافه.

“أعتقد أنني أكثر رضى وثقة أكبر [in US intelligence in Afghanistan] حتى مما كنت عليه قبل أسبوع بسبب ما مكنته هذه المجموعة للتو ، والذي كان إجراءً رائعًا ودقيقًا للغاية ، “قال مسؤول كبير في الإدارة لشبكة CNN يوم الجمعة.

القاعدة بحاجة إلى زعيم جديد بعد مقتل الظواهري.  مقعده أرق مما كان عليه من قبل.

“حقيقة أنه لم تكن هناك استخدامات أخرى للقوة من هذا النوع في العام الماضي تعني أننا نراقب ونحكم – وحيث نعتقد أنه يصل إلى نقطة الحاجة إلى التصرف ، فإننا نتصرف ، “قال المسؤول. “لكنني أعتقد أنه عرض قوي جدًا لما يمكن أن توفره هذه القدرة.”

تعتمد الولايات المتحدة الآن إلى حد كبير على رحلات الطائرات بدون طيار والشبكات البشرية على الأرض لجمع المعلومات حول ما يجري داخل أفغانستان ، وفقًا لمسؤول استخباراتي سابق ومصدر مطلع على المعلومات الاستخباراتية.

لكن رحلات الطائرات بدون طيار من الخليج معقدة من الناحية اللوجستية ولها وقت محدود في أفغانستان بفضل الرحلة الطويلة ، مما يجعلها باهظة الثمن في الاستخدام ويحد من فائدتها. وبدون وجود الولايات المتحدة على الأرض ، يتوقع المتخصصون في الاستخبارات أن الشبكات البشرية قد تتدهور بمرور الوقت.

قال مسؤول سابق: “أعتقد أننا لا نعرف ما لا نعرفه”.

أسئلة صعبة

في الوقت الحالي ، هناك إجماع واسع داخل مجتمع الاستخبارات على أن التهديد المباشر بأن القاعدة ستكون قادرة على استخدام أفغانستان كملاذ آمن للتخطيط لهجمات على الولايات المتحدة أو المصالح الأمريكية لا يزال منخفضًا. لكن تبقى الأسئلة الصعبة حول ما إذا كان هذا الخطر سينمو بمرور الوقت.

يعتمد الكثير على المجهول الحالي – على وجه الخصوص ، كيف ترد طالبان على مقتل الظواهري. “هل تسمح طالبان فعلاً للقاعدة باستخدام أفغانستان؟” قال مصدر مطلع على المخابرات.

قال هذا الشخص “هناك الكثير من العوامل التي تلعب في هذا النقاش”. “وكلها معقدة.”

صنف مجتمع الاستخبارات ، في تقييمه السنوي للتهديدات الصادر هذا العام ، التهديد من الجماعات التابعة للقاعدة في اليمن والصومال وغرب إفريقيا على أنه خطر أكبر على المصالح الأمريكية في الخارج من قيادتها الضعيفة في أفغانستان. يعتقد المسؤولون أن القاعدة في أفغانستان لا تزال تقيس قدرتها على العمل تحت حكم طالبان ومن المرجح أن تظل تركز على الحفاظ على ملاذها الآمن بدلاً من التخطيط لعمليات خارجية – على الأقل في الوقت الحالي.

يكشف هجوم بايدن للقاعدة حقيقة مزعجة حول حرب أمريكا على الإرهاب

وعلى الرغم من تمتع قادة القاعدة بـ “حرية عمل متزايدة” في ظل حكم طالبان ، وفقًا لتقرير حديث للأمم المتحدة ، لم يكن هناك تدفق كبير للمقاتلين الجدد إلى أفغانستان منذ الانسحاب الأمريكي – وهو انعكاس لكيفية تطور القاعدة بعيدًا عن هجمات مخططة مركزيًا ، وفقًا لبعض المحللين.

ولكن فيما يتعلق بما سيحدث بعد ذلك ، وصف مصدر أمريكي التحليل عبر وكالات الاستخبارات بأنه “في كل مكان”.

“ما لا نعتقد أننا حدث هو نوع من إعادة النمو [or] تجديد الوجود العملياتي للقاعدة – حتى بأسماء أقل شهرة [than Zawahiri]قال المسؤول الكبير في الادارة.

هناك مدرسة فكرية واحدة مفادها أنه في حين أن بعض عناصر طالبان قد يشعرون بأنهم ملزمون بشرف الوفاء بيمينهم لحماية أعضاء الحرس القديم في القاعدة مثل الظواهري ، إلا أنه ليس لديها أي التزام أو حافز لاستقبال جيل جديد من المقاتلين. ووفقًا لمسؤولي المخابرات ، هناك عدد قليل جدًا من أعضاء القيادة الأصلية للقاعدة الذين بقوا في أفغانستان ، ومن غير المرجح أن يحل أي منهم محل الظواهري.

في غضون ذلك ، يرى بعض المحللين أن الضربة الأخيرة قد تثني قادة الإرهاب عن السفر إلى البلاد من أي مكان آخر. وهم يجادلون بأن الخطر الأكبر بكثير يتمثل في الجماعات التابعة للقاعدة في إفريقيا وأماكن أخرى والتي لا ترتبط إلا ارتباطًا وثيقًا بالقادة الأساسيين في أفغانستان.

قال سانر ، وهو الآن مساهم في سي إن إن: “هناك بعض الأشخاص قلقون للغاية”. “أنا شخصياً أعتقد أن جوهر القاعدة في أفغانستان لا يقوم بالكثير من التخطيط العملياتي”.

ويرى آخرون أنه من المرجح أن طالبان – المنغمسة في محاولة إضفاء الشرعية على حكومتها وسط انهيار مالي وصراع مستمر مع داعش – ربما لا تمتلك ببساطة النطاق الترددي لمنع استخدام أفغانستان من قبل القاعدة أو المنتسبين لها. للتخطيط لشن هجمات على الولايات المتحدة. كما أن هناك مخاوف من أن بقايا القاعدة قد يتم استيعابها ببساطة في طالبان.

وجد تقرير الأمم المتحدة “علاقة وثيقة” بين القاعدة وطالبان.

كيف ترد طالبان

قال العديد من المسؤولين إن كيفية رد طالبان على مقتل الظواهري يظل سؤالاً مفتوحًا – وهو سؤال يراقبه مسؤولو المخابرات والجيش عن كثب.

وفقًا لمصدر مطلع على المعلومات الاستخباراتية ، ليس من الواضح للمخابرات الأمريكية عدد الأشخاص في طالبان الذين علموا أن الظواهري كان مختبئًا في كابول في منزل يملكه فصيل حقاني القوي – جماعة مسلحة تابعة لحكومة طالبان. . ونفت حركة طالبان علنا ​​أنها كانت على علم بوجوده قبل الضربة والمحللون يراقبون عن كثب لمعرفة ما إذا كان تعرضه ينذر بأي نوع من الخلاف بين طالبان وحقاني.

وقال بيان لطالبان إن “إمارة أفغانستان الإسلامية ليس لديها معلومات عن وصول أيمن الظواهري وإقامته في كابول”.

وتظهر الصور منزلا في كابول قتل فيه زعيم القاعدة بضربة أميركية

قال مسؤولون في البيت الأبيض يوم الاثنين إن شخصيات بارزة من حركة حقاني كانت على علم بوجود الظواهري في المنطقة ، بل واتخذت خطوات لإخفاء وجوده بعد الضربة الناجحة يوم السبت ، وتقييد الوصول إلى المنزل الآمن ونقل أفراد عائلته بسرعة ، بما في ذلك ابنته وعائلته. هنا الأطفال.

وقال المصدر المطلع على المعلومات الاستخباراتية “على حد علمنا ، لم يعرف الكثير من أفراد طالبان أن حقاني كان يؤوي الظواهري في كابول.” هل يخلق ذلك انقسامًا بين طالبان وحقاني؟

قال مسؤول كبير في الإدارة يوم الجمعة إن طالبان “تكافح قليلاً لمعرفة من يعرف ماذا ومن لم يعرف – علاوة على ذلك ، للحصول على قصتهم مباشرة بشأن ما حدث”.

في غضون ذلك ، يأمل بعض المسؤولين العسكريين الأمريكيين في أن تساعد الضربة في دفع طالبان نحو نوع من التعاون المحدود مع الولايات المتحدة لاستهداف داعش – خراسان ، العدو المشترك والجماعة الإرهابية المنفصلة في أفغانستان والتي يهتم بها الجيش الأمريكي أكثر بكثير. من القاعدة بحسب مصدرين مطلعين على الديناميكية.

قال سانر: “أعتقد أن هذه كانت ضربة رمزية أزاحت قائدًا ملهمًا”. “إنها تكمل مهمة إزالة الشخصين اللذين كانا في مركز أحداث الحادي عشر من سبتمبر. لكنها نهاية حقبة – الأمر لا يتعلق بالتهديد الحالي.”