0

قد تحصل WhatsApp و Telegram و Signal على كتاب قواعد جديد ومركز لبدء المشاورات قريبًا

ترى إدارة الاتصالات (DoT) أنه يجب تنظيم تطبيقات الاتصال أو مشغلات over-top (OTT) ، مثل WhatsApp و Telegram و Signal ، مع مراعاة الجانب الأمني ​​والحاجة إلى الاعتراض القانوني. وستبدأ قريبًا المشاورات مع وزارتي الإلكترونيات وتكنولوجيا المعلومات (MeitY) والمعلومات والبث ، إلى جانب البحث عن آراء من منظم الاتصالات.

أخبر كبار المسؤولين في دائرة النقل ET أن تنظيم التطبيقات ضروري الآن ، حيث تغيرت التكنولوجيا إلى درجة يمكن أن يكون فيها إساءة استخدامها كارثيًا على الدولة.

قال أحد المسؤولين: “في الوقت الحالي ، ليس لدينا آلية للسيطرة على أو إيقاف شيء يتسبب في إحداث فوضى على وسائل التواصل الاجتماعي”. “يتعين علينا إجراء تشريح ، حيث لا يمكن عمل الكثير أيضًا. يجب أن نكون قادرين على التحكم في الوقت الفعلي وتحليله ، بحيث يمكن إيقاف المعلومات الخاطئة أو الأشياء الأخرى “.

وشدد على أن المعلومات المضللة تنتقل بسرعة كبيرة على التطبيقات بحيث تصبح قريبًا خارج نطاق السيطرة ، مما يخلق مشاكل في القانون والنظام. وقال المسؤول: “إذا تم وضع بعض اللوائح ، فستكون وسائل التواصل الاجتماعي مكانًا أكثر أمانًا”. وقال مسؤولون إن الوزارة تناقش الأمر داخليًا وستتواصل قريبًا مع الوزارات.

تخطط دائرة النقل أيضًا للحصول على آراء من هيئة تنظيم الاتصالات في الهند (Trai). ومع ذلك ، لم تقرر بعد ما إذا كانت تريد إحالة القضية أولاً إلى هيئة الاتصالات الرقمية – وهي أعلى هيئة لاتخاذ القرار في دائرة النقل – أو السعي للحصول على توصيات الجهة التنظيمية مباشرة ، كما قال المسؤولون.


ضد الآثار


بينما يمكن لقسم الاتصالات التعامل مع تطبيقات الاتصال التي تقدم خدمات مماثلة لشركات الاتصالات ، فإن تطبيقات الوسائط الاجتماعية الأخرى – مثل Twitter و Facebook – تندرج تحت MeitY.

اكتشف القصص التي تهمك



تقوم دائرة النقل أيضًا بتقييم ما إذا كانت ستجري مشاورات مع أصحاب المصلحة من تلقاء نفسها ، بالنظر إلى أن أي تحرك لتنظيم مثل هذه التطبيقات سيكون له آثار أوسع.

عارضت معظم الاتحادات الصناعية مثل جمعية الإنترنت والهاتف المحمول في الهند (IAMAI) و Nasscom و US-India Business Council ، من بين آخرين ، أي نوع من الإطار التنظيمي لـ OTTs عندما تمت مناقشة هذه المسألة مسبقًا بواسطة Trai. وجهة نظرهم هي أن التطبيقات تخضع بالفعل لقانون تكنولوجيا المعلومات وأن أي تنظيم إضافي سيشجع الابتكار.

ليست هذه هي المرة الأولى التي تفكر فيها الحكومة في تحرك لتنظيم التطبيقات. في نوفمبر 2018 ، أصدرت Trai ورقة استشارية بعنوان الإطار التنظيمي لخدمات اتصالات OTT. بعد تعليقات من جميع أصحاب المصلحة ، استبعدت الجهة المنظمة ، في سبتمبر 2020 ، الحاجة إلى تنظيم مثل هذه التطبيقات لكنها قالت إنها ستراجع الموقف بشكل دوري.

“أي وصفة تنظيمية متسرعة قد تترك أثرًا سلبيًا على الصناعة ككل. وفقًا لذلك ، ترى الهيئة أنه قد يُسمح لقوى السوق بالاستجابة للوضع دون وصف أي تدخل تنظيمي. ومع ذلك ، يجب مراقبة التطورات والتدخل ، حسب الضرورة ، يجب أن يتم في الوقت المناسب ، “قال Trai في توصياته.

فرص متكافئة

لطالما كان التشفير من طرف إلى طرف الذي تقدمه أمثال WhatsApp مثار خلاف مع الحكومة. بينما تنص قواعد الوسيط على أن التطبيقات يجب أن توفر المعلومات التي تطلبها وكالات إنفاذ القانون ، في معظم الحالات ، تعبر التطبيقات عن عدم قدرتها على القيام بذلك ، مستشهدة بالتشفير كسبب.

يطالب مشغلو الاتصالات منذ فترة طويلة بأن يتم تنظيم مشغلي OTT لأنهم يقدمون نفس مجموعة خدمات الاتصالات التي يقدمونها. بينما تخضع شركات الاتصالات لأحكام ترخيص وتنظيم مختلفة ، فإن OTTPs ليست ملزمة بأي شيء من هذا القبيل ، مما يحول دون تكافؤ الفرص.

تغيرت المحفزات التي تحرك إيجابيات وسلبيات تنظيم التطبيقات على مر السنين. كان يُنظر إلى الدعوة الأولية للتنظيم على أنها قضية اقتصادية – واحدة تتعلق بمعالجة المراجحة المالية بين شركات الاتصالات واللاعبين في التطبيقات ، لأن الأولى كانت تشهد تآكلًا في إيراداتها من الخدمات الصوتية والرسائل النصية.

ومع ذلك ، مع أن الخدمات الصوتية أصبحت مجانية فعليًا ، ومعظم خطط تعريفة شركات الاتصالات تجمع كل من الصوت والبيانات دون تقسيم ، تحولت الدعوات إلى تنظيم OTTP إلى قضايا الأمن والاعتراض القانوني وإنفاذ القانون. ثم أشارت Telcos للجهة التنظيمية إلى أنه في حين طُلب منها السماح بالاعتراض القانوني من قبل وكالات الأمن ، فإن مشغلي OTT لم يكونوا ملزمين بقواعد مماثلة.

ابق على اطلاع بأخبار التكنولوجيا وبدء التشغيل المهمة. اشترك في النشرة الإخبارية اليومية لدينا للحصول على أحدث الأخبار التقنية التي يجب قراءتها ، والتي يتم توصيلها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك.