0

لا يزال Facebook يسمح بإطلاق النار على الأكواب على الرغم من أنها يمكن أن تدمر الأرواح

لقطات القدح هي لقطة من أسوأ أيام حياة الناس. يتم أخذها عندما يتهم شخص ما بارتكاب جريمة ، ولكن لم تتم إدانته ؛ غذاء لنبضات الجمهور المتلصصة حتى لو لم تكن تخدم أي غرض للجمهور.

بغض النظر عما سيحدث بعد ذلك – سواء تمت تبرئة الشخص أو إدانته أو قضائه مدة عقوبته أو شطب سجله – لا تزال العديد من هذه الصور تطفو على الإنترنت. يمكن أن تستمر في الظهور لسنوات ، بما في ذلك عمليات البحث عندما يبحث شخص ما عن وظيفة ، أو عندما يحاولون بناء حياة آمنة أو حتى في القصص الإخبارية عندما يكونون ضحايا جريمة. يمكنهم جعل الناس أهدافًا للعنصرية والتهديدات والإذلال العلني.

في السنوات الأخيرة ، كان هناك تحول بعيدًا عن نشر اللقطات العلنية في وسائل الإعلام ومن قبل بعض مكاتب إنفاذ القانون. قالت العديد من المنافذ الإخبارية إنها لن تنشر بعد الآن صالات عرض الصور اليومية أو تنشر صورًا لأشخاص تم القبض عليهم ولكن لم تتم إدانتهم بعد بارتكاب جريمة.

لكن هذا الحساب لم يصل بعد إلى واحدة من أوسع المنصات انتشارًا في العالم: Facebook.

تستمر المنصة في السماح لوكالات إنفاذ القانون بنشر صور الكؤوس ، عادةً لأشخاص لم تتم إدانتهم بارتكاب جريمة. إذا لم تنشر وكالة إنفاذ القانون المحلية صورًا نشطة على Facebook ، فربما يقوم المستخدمون الفرديون أحيانًا – تنتشر شبكة من صفحات “mug shot” محلية يديرها أحد الهواة عبر النظام الأساسي.

غالبًا ما يتم التعرف على الشخص الذي تم تصويره في لقطة الكوب ، أو حتى يتم تمييزه ، في التعليقات ، مما يؤدي إلى كومة من أعضاء مجتمعهم. كلما زاد عدد الأشخاص الذين علقوا ورد فعلوا على لقطة الكوب ، زاد انتقال المنشور عبر منصة التواصل الاجتماعي. حتى لو لم تتم إدانة الفرد بارتكاب جريمة ، فلا توجد آلية لإزالة الصورة.

لم يستجب Facebook لطلب التعليق ، لكنه يدعي في كثير من الأحيان أنها منصة محايدة وليست ناشرًا يتخذ قرارات تحريرية بشأن المحتوى على موقعه. في الواقع ، فيسبوك معتدل المحتوى والشركة لديها سياسات تحظر محتوى معين تعتبره ضارة للغاية. على الرغم من أن الإنفاذ غير متسق ، إلا أن Facebook يدعي الحظر البلطجة والتحرشو خطاب الكراهية والمشاركات التي تحتوي على معلومات شخصية أو سرية يمكن أن يؤدي إلى ضرر مادي أو مالي.

تحتوي لقطات القدح عادةً على كل ما سبق أو تدعو إليه. الصفحات التي يديرها أشخاص ينتزعون لقطات مجردة من مواقع دائرة الشرطة المحلية ويعيدون نشرها على فيسبوك تجتذب عشرات الآلاف من المستخدمين الذين يحدقون بابتهاج في اعتقالات الأشخاص في مجتمعاتهم. نظرًا لأن صفحات لقطة الكوب خاصة بالموقع ، غالبًا ما يتعرف مستخدمو Facebook على الأشخاص الموجودين في لقطات الأكواب ويعلقون بتعليقات متطفلة حول حياتهم.

علق أحد أعضاء مجموعة Mugshots في مقاطعة نياجرا – التي تضم 24000 متابع – على صورة لقطة من الكوب: “إنها قمامة لأن شخصًا آخر يربي أطفالها”. علق عضو آخر في المجموعة على لقطة مجية مختلفة: “لم يعطها المتأنق الدلالة التي حاولت أخذها في التخمين من خلال النظرة على وجهها”. ترتبط صفحة Mugshots في مقاطعة نياجرا بصفحة سلع تبيع قمصانًا تحمل عبارة “عار علانية على مرتكبي الجرائم الجنسية المحلية”.

حتى عندما لا يتعرف أعضاء المجموعة على الشخص المعتقل ، تتحول التعليقات عادة إلى نقد لاذع. كتب أحد المعلقين: “تأكد من تطهيره قبل إطلاق سراحه في البرية مرة أخرى”. “وحش بولندي آخر أُبعد من المجتمع. رغم ذلك ، هل يتم تحقيق العدالة حقًا؟ حبس شخص بولندي يشبه إرسال كلب إلى السجن. كتب آخر “ليس لديهم أي فكرة عن الخطأ الذي ارتكبو ، أو سبب وجودهم هناك”.

“إنهم ينتجون محتوى مثل أي صانع محتوى آخر. إنها للحصول على نقرات ، إنها للمشاركة “.

– الأستاذة المساعدة في جامعة روتجرز ، سارة إستر ليجسون ، على صفحات تطبيق القانون على فيسبوك

حتى أن بعض مسؤولي إنفاذ القانون قد اعترفوا بالضرر الناجم عن انتشار الطلقات على الإنترنت. متحدث باسم مكتب شريف مقاطعة هاريس أشاد ومدح هيوستن كرونيكل للتخلص من صالات عرض الأكواب. أعلنت إدارة شرطة سان فرانسيسكو في عام 2020 أنها لن تقوم بعد الآن بإصدار لقطات مجردة دون سبب فوري للسلامة العامة. في العام التالي ، فرض المشرعون في ولاية كاليفورنيا قيودًا على أجهزة إنفاذ القانون من نشر لقطات مجردة على وسائل التواصل الاجتماعي للأشخاص الذين تم القبض عليهم بتهم غير عنيفة.

لكن في جميع أنحاء البلاد ، يواصل رجال الشرطة نشر لقطات فاضحة للاعتقالات التي يقومون بها كوسيلة للترويج لعملهم – على حساب أولئك الذين اتهموا بارتكاب جريمة ولكن لم يدانوا بارتكاب جريمة. ينشر مكتب لي كاونتي شريف في فلوريدا بانتظام لقطات مجسمة مع تعليقات بذيئة على صفحته على Facebook ، حيث لديه 205000 متابع. يشير مكتب الشريف إلى الأشخاص الذين يعتقلهم بـ “بلطجية” و “مجرمين”. تمت كتابة التعليقات بطريقة توحي بأن الهدف هو جعل لقطات الكوب تنتشر بشكل كبير. تصف المنشورات الجرائم المزعومة بتفاصيل مسرحية وتتضمن هاشتاقات ونكات عن المتهمين ، بما في ذلك الإشارة إلى رجل اعتقل في فترة عيد الميلاد على أنه “غرينش”.

غالبًا ما يستجيب مستخدمو Facebook بالتشجيع على تطبيق القانون وشكرهم على الحفاظ على مجتمعهم آمنًا – حتى في الحالات التي لا يتضح فيها أن الشخص الذي تم القبض عليه يمثل تهديدًا كبيرًا.

قالت سارة إستر لاغسون ، الأستاذة المشاركة في جامعة روتجرز ، التي تبحث في نمو بيانات الجريمة على الإنترنت ، ولقطات المجازر والسجلات الجنائية ، إن منصة فيسبوك تسمح لأقسام الشرطة بنشر محتواها الخاص ، بدلاً من الاعتماد على وسائل الإعلام لتغطية الاعتقالات والرسائل.

“إنهم يتحكمون في السرد ويستخدمون Facebook و mug shots كوسيلة لإظهار مدى انشغالهم. إنهم ينتجون محتوى مثل أي منشئ محتوى آخر. قال لاجسون: “إنه الحصول على نقرات ، إنه جذب. “و لماذا؟ من يتحمل وطأة المشكلة هناك؟ إنه الشخص الذي سيخجل علنا ​​”.

مكتب عمدة مقاطعة لي لا يبدو أنه يحذف التعليقات حتى عندما تكون عنصرية أو مهددة. تتضمن منشوراتهم المصورة تعليقات مثل: “أرسلوا بيدرو إلى هايتي” ، “آمل أن يحصل على ما يستحقه في السجن ، آمل أن يكتشف ما هو الشعور بانتهاك السجناء الآخرين” ، “غير قانوني؟” “هل ستتلقى صفعة على يده لأنه أقلية محرومة؟”

غالبًا ما ينشر مكتب مأمور مقاطعة Lee لقطات مجسمة للأطفال ، بما في ذلك العديد من الذين لن تتم إدانتهم أبدًا بارتكاب جريمة. حتى أولئك الذين ثبتت إدانتهم لاحقًا قد يكونون مؤهلين لشطب سجل أحداثهم كبالغين.

قالت Caitlyn Mumma ، ضابطة المعلومات العامة في مكتب العمدة ، إنهم يحاولون إزالة صور الأفراد الذين تم شطب سجلاتهم ولكن ليس للأشخاص الذين لم يدانوا قط بارتكاب جريمة بعد القبض عليهم “لأنه لا يزال سجلًا عامًا حتى لو تم الحصول على التهم إسقاط.”

في العام الماضي ، نشر مكتب عمدة مقاطعة Lee County طلقة نارية لطفل يبلغ من العمر 12 عامًا متهمًا بتوجيه تهديدات عنيفة على وسائل التواصل الاجتماعي ، مع تعليق يتضمن عنوان منزل الصبي. تمت مشاركة صورة الطفل ، التي تم التقاطها فيما كان على الأرجح أحد أسوأ أيام حياته ، 27000 مرة ولديها 45000 تعليق. أخذ العديد من المعلقين على عاتقهم تشخيص إصابة الطفل بأمراض عقلية حادة ، مشيرين إلى عدم وجود دموع في اللقطة.

لا يمكن الوصول إلى والدي الطفل البالغ من العمر 12 عامًا للتعليق ، لكن Lageson أجرى بحثًا مكثفًا حول كيفية استجابة الناس لرصاصهم في الكوب الذي تم تفجيره عبر الإنترنت. “لقد طغت عليهم تماما. وحتى إذا شعروا أنه انتهاك للخصوصية ، أو انتهاك للإجراءات القانونية ، فإن غريزتهم هي تجنب ذلك قدر الإمكان “.

يؤدي ذلك إلى تجنب أي ظرف قد يدفع الآخرين لاكتشاف لقطة الكوب. قال لاغسون: “المواعدة عبر الإنترنت ، التطوع في المدارس ، الكنائس ، التقدم للحصول على الترقيات ، التقدم للحصول على سكن أو عمل أكثر أمانًا واستقرارًا – هذه كلها أشياء حقيقية أخبرني الناس أنهم توقفوا عن فعلها بسبب هذا”. “وبالطبع ، هذه كلها أشياء تجعلنا أكثر أمانًا ، لأن هذه كلها عوامل تمنع الجريمة.”

في عام 2020 ، أطلق Facebook دعوة لتقديم مقترحات من الأكاديميين الذين يسعون للحصول على تمويل للبحوث المتعلقة بالخصوصية الرقمية. قدم Lageson اقتراحًا يتضمن إنشاء عملية للأشخاص لطلب إزالة لقطة الكوب الخاصة بهم من النظام الأساسي ، خاصةً إذا تم محو سجلهم.

لم يتلق ليجسون المنحة.