0

نيكولاس غولدبيرغ: لا تبتعد عن المد المتصاعد للعنف السياسي في أمريكا

في يوم الجمعة في أكتوبر / تشرين الأول ، عندما اقتحم ديفيد ديباب المنزل الذي كان ينام فيه بول بيلوسي البالغ من العمر 82 عامًا وزُعم أنه ضربه بمطرقة ، مما أدى إلى كسر جمجمته ، أصيب معظم الأمريكيين بالصدمة والرعب والاشمئزاز.

وتعرضت بيلوسي لاعتداء وحشي فيما وصفه المدعون بمحاولة ذات دوافع سياسية لاعتقال وخطف وتعذيب زوجته نانسي ، التي كانت آنذاك رئيسة مجلس النواب الأمريكي.

لكن هل يجب أن نشعر بالصدمة؟ أنا لا أعتقد ذلك. كان يتماشى تمامًا مع مناخنا السياسي الحالي ، الثقافة المريرة المستقطبة التي تتأرجح على حافة العنف المتوترة لسنوات. وكان أبعد ما يكون عن غير مسبوق.

رسم توضيحي على غرار Stipple لنيكولاس غولدبرغ

كاتب رأي

نيكولاس غولدبرغ

عمل نيكولاس غولدبرغ 11 عامًا كمحرر للصفحة الافتتاحية وهو محرر سابق لصفحة Op-Ed وقسم Sunday Opinion.

قبل بضعة أشهر فقط ، في أغسطس ، تعرض الروائي سلمان رشدي لاعتداء عنيف ليس في إيران أو باكستان ، ولكن في شمال نيويورك. اقتحم رجل يبلغ من العمر 24 عامًا ، ويدعى هادي مطر ، المسرح حيث كان رشدي يتحدث ، وزُعم أنه طعن المؤلف البالغ من العمر 75 عامًا أكثر من اثنتي عشرة مرة أمام الجمهور ، ويفترض أنه عقاب على ما كتبه رشدي عن الإسلام.

ترك الهجوم رشدي أعمى في إحدى عينيه ، غير قادر على استخدام إحدى يديه ، وأصيب في رقبته وصدره وجذعه.

قبل ذلك ، في يونيو / حزيران ، قُبض على أحدهم خارج منزل قاضي المحكمة العليا بريت كافانو في ماريلاند. ووجهت إليه تهمة “محاولة خطف أو قتل” العدالة.

كالمعتاد مع دورة الأخبار الأمريكية سريعة الحركة ، استحوذت هذه الحوادث الثلاثة غير ذات الصلة على انتباهنا لبضعة أيام. ثم انتقل العالم.

لكن لا ينبغي السماح لها بالتلاشي بهذه السرعة. لأنهم ليسوا مجرد أعمال معزولة لأفراد مشوشين. إنهم جزء من موجة عنف سياسي انتشرت في جميع أنحاء البلاد. هذا شيء يتعين علينا مواجهته بينما نقوم بتقييم العام الذي انتهى للتو.

ولا يبدو الأمر كما لو أنه ظهر للتو من العدم في عام 2022. وقالت رابطة مكافحة التشهير في فبراير الماضي إن 443 شخصًا قتلوا على أيدي متطرفين في الولايات المتحدة على مدار السنوات العشر الماضية. هذا لا يشمل عنف الغوغاء ، والتهديدات بالقتل ، ومخططات الاختطاف أو الأعمال الفردية ذات الاعتداء الأقل فتكًا. كان عدد التهديدات الموجهة إلى أعضاء الكونجرس في عام 2021 أعلى بعشرة أضعاف مما كان عليه في عام 2016. ويقول المسؤولون العامون المحليون بشكل متزايد إنهم يخشون على سلامتهم.

بالطبع ، كان لدينا دائمًا عنف سياسي في أمريكا. يعود الأمر إلى العصابات المناهضة للضرائب في تمرد الويسكي أثناء رئاسة جورج واشنطن ، واغتيال الرئيس لينكولن على يد جون ويلكس بوث في عام 1865 واغتيال الرئيس ماكينلي على يد أناركي في عام 1901.

على مر السنين ، شهدت أمريكا العنف المتعلق بالعبودية والهجرة والتجنيد العسكري والمشاعر المعادية للكاثوليكية. كانت البلاد تعاني بشكل خاص من ويلات الإعدام خارج نطاق القانون ضد السود.

في الآونة الأخيرة ، في الستينيات المضطربة ، صدمت الأمة اغتيالات الرئيس كينيدي وشقيقه روبرت ، وكذلك اغتيال مارتن لوثر كينغ جونيور ومالكولم إكس ، وكذلك العنف من الجماعات المسلحة على اليسار مثل Weather Underground في أوائل السبعينيات.

في عام 1995 ، قتل 168 شخصًا في أوكلاهوما سيتي عندما قام مفجر يميني مناهض للحكومة بزرع متفجر قوي في مبنى مكاتب فيدرالية.

لذا فإن العنف السياسي نادر الحدوث ، ولن تنهار الديمقراطية الأمريكية بالضرورة لأن مجموعة فرعية من المتطرفين تعتقد أن الوقت قد حان لتولي زمام الأمور بأيديهم. لقد نجونا من ذلك من قبل.

ولكن إذا أردنا القيام بذلك مرة أخرى ، فلا يمكن التخلص منه مع دورة الأخبار المتغيرة.

هذه المرة ، يأتي العنف في الغالب من اليمين المتطرف. وفقًا لـ ADL ، 75٪ من الذين قُتلوا على يد المتطرفين في العقد المنتهي في ديسمبر 2021 قُتلوا على أيدي متطرفين يمينيين. (على الرغم من وجود استثناءات بالتأكيد ، بما في ذلك إطلاق النار على النائب الجمهوري ستيف سكاليس من لويزيانا في لعبة بيسبول في عام 2017 من قبل رجل لديه ضغينة ضد الجمهوريين).

يبدو أن العديد من الأشخاص الذين يدعمون العنف يغذونهم المظالم والقلق الاقتصادي ، وأيديولوجيات تفوق البيض ونظريات المؤامرة المجنونة مثل تلك المرتبطة بقانون. وسائل التواصل الاجتماعي لها تأثير مكبرة غير مسؤول ، وفي بعض الأحيان تثير العنف أو تطبيعه. يزداد الخطر من خلال سهولة الوصول إلى البنادق.

كما تم تأجيجها في السنوات الأخيرة من قبل الرئيس ترامب.

يؤرخ بعض المحللين أحدث موجة من العنف في مسيرة “توحيد اليمين” في شارلوتسفيل بولاية فيرجينيا ، في عام 2017 ، حيث توفي شخص واحد وأشاد ترامب بـ “الأشخاص الرائعين للغاية من كلا الجانبين”. في عام 2021 ، أدت مزاعم ترامب الكاذبة بشأن تزوير الانتخابات إلى “إثارة مؤيديه للعنف” في مبنى الكابيتول الأمريكي ، وفقًا للتقرير الأخير للجنة مجلس النواب التي تحقق في أحداث 6 يناير.

ما الذي يقود هذا أيضًا؟ تظهر استطلاعات الرأي أن حوالي خُمس الأمريكيين يقولون إن العنف يمكن تبريره “لدفع هدف سياسي مهم”. في عامي 2017 و 2018 ، وجد الأستاذان ناثان ب.

قال DePape إنه في استهداف نانسي بيلوسي ، كان “يحارب الطغيان”.

على الجانب الإيجابي للحظة ، لم يحدث العنف الذي كان من المتوقع أن يتزامن مع انتخابات التجديد النصفي لعام 2022. عندما لم تسر النتائج تمامًا كما كان يأمل اليمين ، لم تكن هناك حركة “أوقفوا السرقة” جديدة يمكن الحديث عنها ، ولا أعمال شغب في مبنى الكابيتول ، ولا انفجار متطرف.

في غضون ذلك ، تنخفض شعبية ترامب. يبدو أن العديد من الجمهوريين مستعدين للتخلي عنه.

لكن التهديد الأساسي لم يختف. حتى لو تلاشى ترامب من المشهد ، فإن المرارة والشعور بالظلم اللذين ساعدا في دفعه إلى السلطة لا يزالان قائمين.

نحسب ونصنف حلقات العنف السياسي الخطير لدراسة الظاهرة ودعم محاولات مكافحتها. الآن ، مع انطلاق عام 2023 ، نحتاج إلى الاعتراف بالمشاكل العميقة التي تعكسها في مجتمعنا ، وهي المشكلات التي يجب عكسها ، وليس تفاقمها.

تضمين التغريدة