0

5 أسئلة لـ Ed Markey- POLITICO

مرحبًا بك مرة أخرى في ميزة الجمعة العادية: المستقبل في خمسة أسئلة. اليوم لدينا السناتور إد ماركي (ديمقراطي من ماساتشوستس) ، الذي يجلس في لجنة مجلس الشيوخ للتجارة والعلوم والنقل بالإضافة إلى اللجنة الفرعية لحماية المستهلك وسلامة المنتجات وأمن البيانات. تابع القراءة للاستماع إلى أفكاره حول مخاطر المراقبة الرقمية غير الخاضعة للرقابة والابتكارات في مجال الطاقة النظيفة ومخاطر وسائل التواصل الاجتماعي.

تم تحرير الردود من أجل الطول والوضوح.

ما هي الفكرة الكبيرة التي تم الاستخفاف بها؟

الطاقة الحرارية الأرضية. يتطلب مستقبل الطاقة النظيفة في أمريكا أن نسخر الطاقة التي هي الحرارة تحت أقدامنا – تمامًا كما يتطلب منا تسخير قوى الشمس والرياح وتيار الماء. لدينا الكثير من الإمكانات لإنتاج طاقة نظيفة ووفيرة هنا في المنزل.

ما هي التكنولوجيا التي تعتقد أنها مبالغ فيها؟

تسجل كاميرات جرس الباب المتصلة بالإنترنت باستمرار الصوت والفيديو لأحيائنا – تلتقط كميات هائلة من البيانات وتسجيل ما يقوله ويفعله الجمهور. يجب ألا نضطر إلى تحريض الخصوصية على الأمان.

ما الكتاب الذي شكل أكثر تصوراتك عن المستقبل؟

“لغز الشعلة الخفقان”. يعثر “ هاردي بويز ” على محرك مشع في ساحة خردة للطائرة ويكشف لغز ذري. أتذكر أنني قرأت القصة عندما كنت طفلاً وأفكر في نفسي: لا ينبغي للإنسان أن يمتلك قوة الذرة الشبيهة بالله.

ما الذي يمكن أن تفعله الحكومة فيما يتعلق بالتكنولوجيا إذا لم تكن كذلك؟

يجب أن يتعامل الكونجرس بجدية أكبر مع الضرر المحتمل الذي تسببه وسائل التواصل الاجتماعي لأطفال أمتنا. أقل ما يمكننا فعله هو تمويل البحث في هذا الضرر والتأكد من أن الآباء والمعلمين والأطباء يفهمون كيف يمكن للمنصات وخوارزميات الصندوق الأسود الخاصة بهم أن تؤثر على الصحة العقلية للشباب.

ما الذي فاجأك أكثر هذا العام؟

حسنًا – لأكون صادقًا – أفكر كثيرًا في مقدار ما يبدو عليه مستقبلنا من ماضينا. تم الاعتراف بالحصول على الإجهاض لأول مرة كحق أساسي ودستوري منذ ما يقرب من نصف قرن. الأغلبية اليمينية المتطرفة في المحكمة العليا سلبت ذلك على الفور. ذهب القاضي توماس إلى حد اقتراح أنه يجب على أغلبيته إلغاء القرارات التي أيدت الحق الدستوري في الزواج ممن تحب ، واستخدام وسائل منع الحمل وغير ذلك الكثير. إنه أمر سخيف ، ويعيدنا عقودًا إلى الوراء.

هناك حكمة تقليدية أنيقة حول كيفية عمل السياسات الناشئة حول العملات المشفرة: الديمقراطيون العدوانيون المؤيدون للقواعد التنظيمية مثل السناتور إليزابيث وارين (ديمقراطية من ماساشوستس) يقفون في معارضة الحزب الجمهوري المحب للحرية والبنادق الإلهية والبيتكوين.

انها ليست بهذه البساطة. اثنان من التشريعات الرئيسية ، اقترح أحدهما فقط هذا الأسبوع من السيناتور ديبي ستابينو (ديمقراطية ميتشيغان) وجون بوزمان (آر-أرك) الذي من شأنه أن يمنح هيئة تداول السلع الآجلة مزيدًا من السلطة على تنظيم العملات المشفرة ، وتم تقديم مشروع القانون الأوسع زيادة الوضوح التنظيمي حول الصناعة من السيناتور Kirsten Gillibrand (DN.Y.) و Cynthia Lummis (R-Wyo.) في وقت سابق من هذا العام ، كانا من الحزبين بقوة.

تزامن مشروع القانون هذا الأسبوع مع غبار ملحوظ بشكل خاص مثل سام ساتون من بوليتيكو ذكرت أمس لمشتركي Pro ، حول غضب الجمهوريين في الكونغرس المتزايد لرئيس SEC المتشكك في التشفير غاري جينسلر. السناتور بات تومي (جمهوري من ولاية بنسلفانيا) أبدى استياءه بشكل خاص من الافتقار إلى الوضوح الذي لا يزال قائما حول العملات المشفرة التي يتم تصنيفها أو ينبغي تصنيفها على أنها أوراق مالية ، حيث أخبر سام أن جينسلر “يتصرف ، لكنه يفعل ذلك بشكل انتقائي”. ذهب النائب توم إمر (جمهوري من مينيسوتا) إلى أبعد من ذلك في اتهام الرئيس “بقمع الشركات ذات النوايا الحسنة” ، وقال إنه إذا سيطر الجمهوريون على الكونجرس في نوفمبر ، فإنه يأمل في “البدء في إخضاعه لبعض التدقيق الشديد إذا استمر في الجوار لأني أعتقد أنه مكسور “.

أوتش. هناك الكثير من الديمقراطيين المتعاطفين مع العملات المشفرة على التل ، لكن المشاجرات البارزة مثل هذه يمكن أن تجعل حتى قضية سياسة تقنية جديدة جدًا تبدو وكأنها مجرد نزاع آخر باللونين الأحمر والأزرق.

يبلغ عمر ألعاب الفيديو كوسيط الآن أكثر من نصف قرن على الأقل ، وصناعة عالمية مربحة للغاية.

لذلك فمن المنطقي أن تدمجها سلطات الدولة في البصمة الإعلامية العالمية لأمريكا – بما في ذلك فريق تطوير اللعبة الرسمي ضمن فريق التفاعل التكنولوجي بوزارة الخارجية ، والذي يطلق لعبة قائمة على المتصفح تسمى “Cat Park” تهدف إلى تلقيح المستخدمين ضد التضليل عبر الإنترنت.

وصفت لي باتريشيا واتس ، مديرة فريق التفاعل التكنولوجي ، كيف تستند مبادئ اللعبة على “نظرية التلقيح” – وهي فكرة أنه من خلال تثقيف الأشخاص حول تقنيات المعلومات المضللة الشائعة ، سيكونون أكثر استعدادًا لاكتشافها ورفضها في البرية .

أوضح بول فيشر ، كبير مستشاري الفريق التقني ، فرضية اللعبة: يتولى اللاعب دور “وكيل المعلومات المضللة الذي تم تجنيده في حملة ضغوط غامضة على وسائل التواصل الاجتماعي” تهدف إلى إثارة معارضة حديقة عامة للقطط. (ما مدى سوء ، أليس كذلك؟)

قال فيشر: “هناك سوق للمعلومات المضللة من جانب جانب العرض والطلب” ، قائلاً إن فريقه “يتصور[s] من الألعاب لمعالجة جانب الطلب “. مباراة الفريق السابقة ذات التركيز المماثل “ساحة الانسجام، “تم لعبه أكثر من 150.000 مرة وفقًا لوزارة الدولة ، ويحمل طابع الفعالية من باحثو هارفارد. (لا يوجد تاريخ إصدار لـ “Cat Park” حتى الآن).

وصف فيشر كيف يضع الفريق عينه على الحدود التالية للألعاب أيضًا: “سيكون الواقع الافتراضي مكانًا آخر للمعلومات المضللة ، لذلك سيكون الأمر متروكًا لقادة الصناعة لمعرفة شكل تعديل المحتوى في metaverse” ، كما قال. .

ابق على اتصال مع الفريق بأكمله: بن شريكنجر ([email protected]) ؛ ديريك روبرتسون ([email protected]) ؛ كونستانتين كاكايس ([email protected]) ؛ وهايدي فوغت ([email protected]). تابعنا على تويتر تضمين التغريدة.

إذا تم إرسال هذه النشرة الإخبارية إليك ، فيمكنك ذلك سجل هنا. و أقرأ بيان مهمتنا هنا.