0

COVID-19 وخلاص الاقتصاديين

ظهر المقال التالي لأول مرة في دليل INOMICS 2021.

قم بتنزيل كتيب INOMICS


في زيارة لمدرسة لندن للاقتصاد في نوفمبر 2008 ، سألت الملكة مضيفيها لماذا لم يتوقع أحد حدوث الأزمة المالية. استغرق الأساتذة تسعة أشهر ليخرجوا بعذر ، ورد في خطاب في يوليو 2009:

باختصار ، جلالة الملك ، إن الإخفاق في توقع توقيت ومدى وشدة الأزمة وتلافيها ، بينما كان لها أسباب عديدة ، كان في الأساس فشلًا في الخيال الجماعي للعديد من الأشخاص الرائعين ، سواء في هذا البلد أو على الصعيد الدولي. لفهم المخاطر التي يتعرض لها النظام ككل.

خلال العقد اللاحق ، سعى الاقتصاديون إلى إصلاح الأضرار التي لحقت بسمعة مهنتهم. لقد أدرك هؤلاء الخبراء في المصلحة الذاتية الحاجة إلى استعادة ثقة الجمهور في عملهم. أخذ الاقتصاديون على عاتقهم الانخراط في النقاش العام وأعيد تصميم مناهج الاقتصاد بأكملها. شرع الكثيرون في توسيع آفاقهم من خلال العمل متعدد التخصصات مع علماء آخرين ، وهو أمر كان حتى الآن أقل شيوعًا في الاقتصاد من العلوم الاجتماعية الأخرى (انظر الشكل 1).

ومع ذلك ، على الرغم من هذه المساعي ، لم تتغير المواقف العامة تجاه الاقتصاديين إلا قليلاً. في المملكة المتحدة ، اختار غالبية الناخبين مغادرة الاتحاد الأوروبي ، متجاهلين الإجماع الواسع بين الاقتصاديين على أنه سيلحق بهم ضررًا ماديًا. وفقًا لاستطلاع YouGov الذي تم إجراؤه في عام 2017 ، كان الاقتصاديون من بين أقل الخبراء ثقة في مجموعة مختارة من “الخبراء” ، وكان أداء السياسيين فقط أسوأ (انظر الشكل 2).

في الواقع ، إن نقص الثقة في الاقتصاديين ليس بالأمر الجديد بشكل خاص. منذ عام 1925 ، كتب فرانك فيتر في المجلة الاقتصادية الأمريكية عن العلاقة بين الاقتصاديين والجمهور ، قائلاً:

يعاني الاقتصاديون الأكاديميون من عدم ثقة شعبي لأنهم من المفترض أن يرددوا آراء عالم الأعمال ويعكسوها ، بينما لا يثق رجال الأعمال بهم باعتبارهم راديكاليين خطرين لأنهم يرفضون العبادة عند مذبح مامون.

كما هو الحال مع افتقارهم إلى البصيرة قبل الأزمة المالية لعام 2008/2009 ، رأى القليل من الاقتصاديين ، إن وجد ، قدوم COVID-19. التأثير الاقتصادي للوباء هائل.
ومع ذلك ، نظرًا لأن السبب الرئيسي هو بيولوجي ، فقد كان هناك القليل من توجيه أصابع الاتهام إلى الاقتصاديين هذه المرة. على العكس من ذلك ، فإن العواقب واسعة النطاق لـ COVID-19
قدمت ثروة من الفرص الجديدة لخبراء الاقتصاد لإثبات قيمتها للعالم. كان هناك ارتفاع في الطلب على المهارات الأساسية في التحليل الإحصائي والتنبؤ حيث تواجه الحكومات في كل مكان خيارات قوية ، وتزن التكاليف مقابل فوائد بدائل السياسات المختلفة. لقد وجد الاقتصاديون لحظتهم.

يسرد الجدول التالي المبادرات التي تم اتخاذها استجابة للوباء من قبل بعض الهيئات الأكاديمية الرئيسية ومستودعات الأبحاث في الاقتصاد. إلى جانب الأوراق التي تتناول الآثار العامة للوباء على الاقتصادات ، يركز البعض الآخر بشكل مباشر أكثر على الآثار الاجتماعية والصحية لسياسات الإغلاق المختلفة. ميزة رئيسية
في العديد من هذه الدراسات هو النهج الاقتصادي التقليدي والبسيط لحل المشكلات: تحليل المفاضلات والتحسين في عالم “ثاني أفضل”.

الخلية الأخيرة من النشاط بين الاقتصاديين لا تقتصر على الأوساط الأكاديمية. في الواقع ، كان هناك إدراك أكثر عمومية عبر المجتمع بأن فهم الإحصائيات أمر بالغ الأهمية لإدارة الأزمة. أدت التغييرات الجذرية في الحياة اليومية التي فرضتها الحكومات في جميع أنحاء العالم إلى زيادة عدم اليقين والطلب على التعامل معها. تمت دعوة الاقتصاديين إلى إعادة تقييم الأسواق الخاضعة للإغلاق ، وتقديم المشورة للحكومات بشأن التدابير النقدية والمالية الجديدة للتخفيف من التداعيات الاقتصادية الناجمة عن COVID-19 ، والمساعدة بشكل أكثر مباشرة في نمذجة والتنبؤ بوبائيات المرض نفسه.

أدى أحد مجالات البحث الخاصة بي ، وهو القطاع التطوعي وسلوك المانحين ، إلى تكليفي بإجراء تحليل لسوق جمع التبرعات نيابة عن المؤسسات الخيرية في المملكة المتحدة. نظرت أنا وشريكتي في التأليف كاثي فاروا في تأثير الوباء على مصادر الدخل المختلفة للجمعيات الخيرية وكذلك على الطلبات الجديدة لخدماتهم. قمنا بقياس الترابط بين اتجاهات المانحين والنمو الاقتصادي على مدى العقود الأخيرة لإبراز المسار المستقبلي للتبرعات الخيرية بناءً على توقعات الحكومة الحالية للناتج المحلي الإجمالي ، مع الاعتراف بالاختلافات الكبيرة جدًا بين السيناريوهات الأفضل والأسوأ. في تقريرنا البحثي ، نحدد بعض المؤشرات الرئيسية التي يجب على جامعي التبرعات أخذها في الاعتبار ، لتشجيعهم على التفكير أكثر كخبراء اقتصاديين عند التخطيط لنداءاتهم والتركيز على ما هو تحت سيطرتهم أثناء الاستعداد للتكيف مع الأحداث الجديدة عند حدوثها.

كان مكتب الولايات المتحدة لإحصائيات العمل يتوقع بالفعل نموًا أعلى في الوظائف للاقتصاديين مقارنة بالمهن الأخرى خلال العقد القادم (14٪ مقابل 4٪ نمو ، انظر هنا. زيادة استخدام “البيانات الضخمة” للمساعدة في التسعير والإعلان ، جنبًا إلى جنب مع الاقتصاد العالمي الأكثر تعقيدًا وتنافسية ، يُشار إليه على أنه الأسباب الرئيسية لنمو الوظائف المتوقع.

يتم تدريب الاقتصاديين على تحليل البيانات ومجهزين بالأدوات التي تساعد في اتخاذ القرار في ظل عدم اليقين ، سواء كان ذلك على المستوى الفردي أو الجماعي أو المجتمعي. في حين أن الاقتصاديين ربما لم يتم تصنيفهم ضمن “العمال الأساسيين” مع استمرار الأزمة الصحية ، إلا أنهم في وضع أفضل من غيرهم لإظهار طرق للخروج منها والتفكير فيما بعد. ينتمي الاقتصاديون أيضًا إلى مجموعة المهنيين الذين يمكنهم القيام بعملهم عن بُعد. قد يكون الفضل في الإغلاق والتباعد الاجتماعي هو أن علماء الأوبئة وعلماء الصحة العامة في كلية لندن للصحة والطب الاستوائي قد أفلتوا حتى الآن من التدقيق الملكي بشأن عدم وجود تدابير وقائية لـ COVID-19. بعد أن عانوا بالفعل من هذا المصير عندما اندلعت الأزمة السابقة ، أصبح لدى الاقتصاديين الآن فرصة كبيرة لتعويض أنفسهم. كثير منهم بالفعل يستفيدون منها.

ظهر المقال أعلاه لأول مرة في دليل INOMICS 2021.

قم بتنزيل كتيب INOMICS



مراجع

Fetter FA (1925) “The Economists and the Public” ، The American Economic Review 15 (1) ، 13-26.

Fourcade M، E Ollion and Y Algan (2015) “The Superior of Economists”، The Journal of Economic Perspectives 29 (1)، 89-113.