0

هل تستطيع الروبوتات سد النقص في المعلمين؟

  • September 22, 2022

بمساعدة ديريك روبرتسون

بينما تصارع القادة حول الغزو الروسي لأوكرانيا في الأمم المتحدة في نيويورك هذا الأسبوعجاءت سينثيا بريزيل ، عميدة التعلم الرقمي في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا ومديرة MIT RAISE ، إلى المدينة في مهمة مختلفة: تغيير الآراء حول الذكاء الاصطناعي والروبوتات.

إنه مجال يهيمن عليه الحديث عن الكفاءة وتوفير التكاليف ، وهو موضوع مثير للجدل بسبب فقدان الوظائف وآثار المراقبة على التكنولوجيا.

Breazeal هو مبشر تقني من نوع مختلف ، يستخدم كرنفال الجمعية العامة للأمم المتحدة للتبشير حول “عدالة التصميم” و “الذكاء الاصطناعي الذي يساعد على تعزيز ازدهار الإنسان”. وتريد أن يستخدم أطفالك الذكاء الاصطناعي في المدرسة وخارجها.

في من البحثيُعد الذكاء الاصطناعي منقذًا محتملاً للأطفال الذين انحرفت مساراتهم التعليمية بسبب فيروس كوفيد ، بما في ذلك اللاجئين أو الأطفال ذوي الإعاقة الذين لا تدعمهم أنظمة المدارس.

الأعداد التي تحتاج إلى دعم ضخمة. هناك حول 36 مليون طفل نازح حول العالموعلى الصعيد العالمي ، قال لي تيم شرايفر ، رئيس الأولمبياد الخاص ، “80 بالمائة من الأطفال ذوي الإعاقات الذهنية لا يذهبون إلى المدرسة”.

مع توقع الأمم المتحدة نقصًا عالميًا في المعلمين حوالي 70 مليون بحلول عام 2030ما يسمى الروبوتات المساعدة اجتماعيا – التي تهدف إلى التفاعل مع الناس بطرق عاطفية أو مفيدة فكريًا – قد تكون من بين أكثر الطرق فعالية لمساعدة هذه المجموعات على التطور واللحاق بأقرانها.

مكتب الأمم المتحدة للابتكار قلق بشأن “جيل الذكاء الاصطناعي” – يقول المسؤولون ذلك إن الاستراتيجيات الوطنية للذكاء الاصطناعي ، حيثما وجدت ، بالكاد تذكر الأطفال. إذا كان الذكاء الاصطناعي متحيزًا ، وضمّن هذا التحيز في الأشخاص منذ الصغر ، فليس من الواضح من المسؤول أو كيف يمكن التراجع عنه ، على سبيل المثال.

كيف تختبر الذكاء الاصطناعي مع الأطفال؟ قال بريزيل عن خطط لمشروع تجريبي في كلاركستون المؤيدة للاجئين ، جورجيا: “نحن نعلم المعلم وأولياء الأمور ما يكفي عن الذكاء الاصطناعي ، أنه ليس هذا الشيء المخيف”. “جزيرة إليس في الجنوب”.

“نريد أن نكون واضحين للغاية بشأن دور الروبوت مقابل المجتمع ، الذي يعد هذا الروبوت جزءًا منه. هذا جزء من التفكير التصميمي الأخلاقي ، تابع Breazeal ، “لا نريد أن يتجاوز الروبوت مسؤولياته. جميع بياناتنا التي نجمعها محمية ومشفرة “.

كيف يتفاعل الآباء والمعلمون مع دور الروبوت في حياة أطفالهم؟ قالت بريزيل: “لا يتعلق الأمر باستبدال الأشخاص على الإطلاق ، بل بتعزيز الشبكات البشرية ، ولا يتعلق الأمر بمعلم روبوت ، حيث يشعر المعلمون وكأنهم ينافسون الروبوت” ، كما قالت.

قالت بريزيل إن الأطفال الذين درستهم “لا يخلطون بين هذه الروبوتات وكلب أو شخص ، فهم يرون أنه نوع خاص به” ، تقريبًا “مثل صديق ديزني الذي يلعب الألعاب معك ، كنظير.

ما يصلح مع الأطفال المحتاجين يمكن الاستفادة منه أيضًا في الفئات العمرية والمجتمعات الأخرى. قال بريزيل: “يتمثل جزء كبير من هذا المشروع في التوصل إلى أطر وعمليات أخلاقية تتجاوز تفاصيل دراسة الحالة الخاصة هذه”.

كتقنيات جديدة مثل blockchain والواقع الافتراضي الشبكي الغامر البدء في تحويل المشهد الرقمي ، بدأ المحاربون القدامى في نظام الحوكمة الرقمية الحالي في التفكير في تأثيرهم الأوسع.

في حلقة نقاش عقدها معهد ماكورت أمس بعنوان “الحوكمة الرقمية وحالة الديمقراطية: لماذا يهم؟” اجتمعت مجموعة تضم إريك برينجولفسون من جامعة ستانفورد ، والمؤسس المشارك لشركة Upworthy ، إيلي باريزر ، وماجي ليتل من مختبر Georgetown Ethics Lab ، لتوضيح ذلك. النقطة الرئيسية في الإجماع: كل ما فعلناه في المرة السابقة لم ينجح.

قال برينجولفسون: “لقد بنينا نظامًا ، ليس عن طريق التصميم ، ولكن بالتأثير ، يضخم الأجزاء الأكثر بدائية من أدمغتنا”. “هذا ليس الجزء الذي خلق الحضارة التي نريدها.”

اقترح باريزر تصوراً أكثر جذرية للفضاءات الرقمية مما شهده العالم في السنوات الأخيرة ، قائلاً “أعتقد أننا نعيش في بيئة رقمية استبدادية بشكل أساسي. نعم ، يمكنك المشاركة ، يمكنك نشر تغريدة ، ولكن إذا كنت تريد تغيير طريقة عمل Twitter ، فأنت بحاجة إلى 50 مليار دولار ، أو شخص واحد ، في نهاية اليوم ؛ هناك مثل خمسة رجال يتخذون جميع القرارات في النهاية حول كيفية عمل هذه الأنظمة “.

وأضاف: “إذا كان الناس لا يشعرون بأن لديهم قوة ذات مغزى على بيئتهم ، فإنهم يبدأون في التراجع أو البحث عن شخص قوي بما يكفي للتغلب عليه”. “مثل إيلون”. – ديريك روبرتسون

الانقسامات داخل الحزب الديمقراطي حول سياسة التشفير بدأت تصبح أكثر وضوحًا.

حصل مشروع قانون تم تقديمه الشهر الماضي إلى لجنة الزراعة في مجلس الشيوخ والذي من شأنه أن يضع تنظيم العملات المشفرة تحت إشراف لجنة تداول السلع الآجلة ، والذي يُنظر إليه إلى حد كبير على أنه أكثر ملاءمة من بديل لجنة الأوراق المالية والبورصات ، على مؤيد بارز ومنتقص. كما ذكر سام ساتون من بوليتيكو أولاً في نقود الصباح اليومقال السناتور شيرود براون (ديمقراطي عن ولاية أوهايو) ، الذي يرأس اللجنة المصرفية بمجلس الشيوخ ، عندما سئل عن مشروع القانون إن لجنته “شك أكثر صحة” بشأن العملات المشفرة من نظيرتها الزراعية.

في غضون ذلك ، وافق النائب شون باتريك مالوني (DN.Y.) على تقديم نظير مشروع القانون في مجلس النواب ، قائلاً في بيان إنه سيوفر “وضوحًا تنظيميًا” و “يمنح المستهلكين المعلومات التي يحتاجون إليها لاتخاذ قرارات سليمة”. هذا يعكس النغمة الدفاعية قليلاً التي اتخذها رئيس CFTC روستين بهنام ، الذي قال في جلسة استماع للجنة Ag بمجلس الشيوخ بشأن مشروع القانون الأسبوع الماضي أن اللجنة “جلبت ما يقرب من 60 قضية تتعلق بإنفاذ الأصول الرقمية ، بما في ذلك مسألة حديثة تتعلق ببيتكوين احتيالي بقيمة 1.7 مليار دولار. المخطط “منذ عام 2014 ، وأن مشروع القانون سيسمح لها بممارسة” قدراتها الرقابية الكاملة دون قيود “.

من بين أبرز أعضاء لجنة البنوك في مجلس الشيوخ براون والسناتور إليزابيث وارين (ديمقراطية من ماساتشوستس) ، وهما من أكثر مراقبي المستهلكين صخبا في مجلس الشيوخ ، وحاملا لواء الجناح التقدمي للحزب الديمقراطي – على عكس مالوني. ، عضو معتدل في الائتلاف الديمقراطي الجديد. لا يزال من السابق لأوانه (والمربح جدًا) وضع علامة على أيٍّ من جناحي الحزب على أنه مضاد انعكاسي أو مؤيد للعملات المشفرة ، على التوالي ، لكن المحاذاة الناشئة حول فاتورة Stabenow-Boozman هي بالتأكيد نقطة بيانات لصالحها. – ديريك روبرتسون

ابق على اتصال مع الفريق بأكمله: بن شريكنجر ([email protected]) ؛ ديريك روبرتسون ([email protected]) ؛ كونستانتين كاكايس ([email protected]) ؛ آخر هايدي فوغت ([email protected]). تابعنا تضمين التغريدة على تويتر.

إذا تم إرسال هذه النشرة الإخبارية إليك ، فيمكنك ذلك اشتراك و أقرأ بيان مهمتنا في الروابط المقدمة.