من المحتمل أن يكون الإغلاق الناجم عن الوباء قد تسبب في “ضرر أكثر مما ينفع” مع “أضرار جانبية كبيرة وواسعة النطاق” ستظل محسوسة لسنوات قادمة ، بما في ذلك ملايين الوفيات غير المرتبطة بـ Covid ، والزيادات في إساءة معاملة الأطفال والعنف المنزلي ، و تريليونات الدولارات من الخسائر الاقتصادية ، وفقًا لبحث جديد.
دكتور. أجرى كيفين باردوش ، عالم الأنثروبولوجيا الطبية التطبيقية في جامعة واشنطن ، مراجعة “شاملة” لأكثر من 600 منشور بحثي لتقييم “الحالة العالمية للمعرفة” حول الآثار الاجتماعية الضارة للعزل والتدخلات غير الدوائية الأخرى (NPIs) .
“يبدو أن العديد من التنبؤات الأصلية للتأثيرات الضارة مدعومة إلى حد كبير ببيانات البحث” ، وفقًا لخبير الأمراض المعدية بالجامعة الوطنية الأسترالية البروفيسور. بيتر كوليجنون كتب على تويتر ردًا على عمل د. باردوش.
في موضوع يلخص نتائجهوأشار الدكتور باردوش إلى أن كوفيد كان “أكثر الأزمات العالمية تدميراً منذ الحرب العالمية الثانية ، واستخدام NPI ، بما في ذلك العزلة ، أكثر مجموعة من السياسات ذات الأهمية في تاريخ الصحة العامة الحديث.”
“في البداية ، أعرب الكثيرون عن قلقهم من أن تؤدي مبادرة عدم التدخل إلى ضرر اجتماعي واسع النطاق ، لا سيما للفئات الضعيفة [and] الناس الأكثر فقرا “. “الآن ، بعد بضع سنوات في المستقبل ، يمكننا تقييم المخاوف بحكمة الإدراك المتأخر واستنادًا إلى الكثير من الأدلة البحثية.”
ووجدت الورقة السابقة ، التي مولتها مؤسسة Collateral Global الخيرية البريطانية ، أن “الأضرار الجانبية للاستجابة للوباء كانت كبيرة وواسعة النطاق وستترك مئات الملايين من الناس في أعقابها لسنوات قادمة”.
الآثار السلبية المتوقعة سابقًا والتي تم تأكيدها الآن في الأدبيات العلمية تشمل “زيادة الوفيات الزائدة غير المتعلقة بـ Covid ، وتدهور الصحة العقلية ، وإساءة معاملة الأطفال والعنف المنزلي ، واتساع عدم المساواة العالمية ، وانعدام الأمن الغذائي ، وفرص التعليم المفقودة ، وأنماط الحياة غير الصحية ، والاستقطاب الاجتماعي ، وزيادة الديون ، التراجع الديمقراطي وتقليص حقوق الإنسان “.
وقالت الصحيفة “الأكثر تضررا هم الشباب والأفراد والبلدان ذات الوضع الاجتماعي والاقتصادي المنخفض والنساء وأولئك الذين يعانون من نقاط ضعف موجودة مسبقا”.
“يجب أن تتحدى الأضرار المجتمعية النموذج العقلي السائد للاستجابة للوباء – من المحتمل أن العديد من سياسات Covid قد تسببت في ضرر أكثر من نفعها ، على الرغم من الحاجة إلى مزيد من البحث لمعالجة الفجوات في المعرفة واستكشاف المقايضات السياسية ، لا سيما في البلد المستوى. “
وخلص البحث إلى أن “التخطيط والاستجابة لحالات الطوارئ الصحية العالمية المستقبلية يجب أن تدمج نطاقًا أوسع من الخبرات لتفسير وتخفيف الأضرار المجتمعية المرتبطة بالتدخل الحكومي”.
اعتبارًا من مارس وأبريل 2020 ، تم إدخال قيود العمل الوطنية في حوالي 150 دولة.
على مدى العامين المقبلين ، اعتمدت الحكومات تدابير احتواء مختلفة مثل إغلاق المدارس وأماكن العمل ، والقيود المفروضة على حجم التجمعات وقيود السفر ، والحوافز الاقتصادية بما في ذلك دعم الدخل ، والسياسات الصحية مثل الأقنعة الإلزامية والاختبار والتطعيمات.
ظلت بعض هذه السياسات سارية حتى عام 2022 وحتى عام 2023.
وقالت الصحيفة “استمر الجدل العام والعلمي القوي وما يترتب عليه من سياسات حول سياسات السيطرة على الأمراض”.
“هناك ميل عام لمجتمع الصحة العامة للإفراط في التفاؤل بشأن فوائد تدخلاتهم والتقليل من أضرارها أو تجاهلها.”
وأشارت الورقة إلى أنه “لم تكن جميع الآثار الاجتماعية سلبية بالنسبة لجميع الناس” ، مستشهدة بزيادة الوقت الذي يقضيه مع الأسرة وبعض استعادة النظم الإيكولوجية الطبيعية ، ولكن هدفها “ليس إجراء تحليل منهجي للتكلفة والعائد أو موازنة الإيجابيات المختلفة والسلبيات “.
وقالت “بدلا من ذلك ، كانت مراجعة لبيانات بحثية عن الآثار الضارة”.
حللت الورقة الضرر الاجتماعي في 10 فئات – الصحة ، والاقتصاد ، والدخل ، والتعليم ، والأمن الغذائي ، ونمط الحياة ، والعلاقات ، والمجتمع ، والبيئة ، والحكم.
تشمل النتائج عالية المستوى “14-18 مليون حالة وفاة زائدة ، منها 5-6 ملايين حالة وفاة تم الإبلاغ عنها بسبب كوفيد” ، “عشرات الملايين من اضطرابات الصحة العقلية الجديدة ، خاصة بين الشباب” ، “أضرار اقتصادية وتجارية طويلة الأجل ، بما في ذلك الديون الكبيرة العامة والخاصة “، و” 6 تريليونات دولار من الدخل المفقود للعمال في جميع أنحاء العالم “، قال الدكتور باردوش.
تشير الدراسات من أمريكا الشمالية إلى أن الزيادة في معدل الوفيات “ترجع أساسًا إلى ارتفاع ضغط الدم وأمراض القلب والسكري والجرعات الزائدة من المخدرات والقتل ومرض الزهايمر والوفيات الناجمة عن السيارات.”
وقالت الصحيفة: “من المتوقع أن تظل الوفيات الزائدة من غير كوفيد مرتفعة في السنوات القادمة للعديد من الحالات ، بما في ذلك الزيادات المتوقعة في أمراض القلب والأوعية الدموية والسرطان”.
وأشار إلى أن قواعد الوباء ساهمت في زيادة وصمة العار ، “مدفوعة جزئياً بروايات وسائل الإعلام ، وزيادة الخوف والتوافق الاجتماعي” مع القواعد.
“كشفت الدراسات التي أجريت على تمثيلات وسائل الإعلام من كندا والمملكة المتحدة عن خطاب أخلاقي قوي ألقى باللوم على مجموعات معينة وفضحها (مثل الآسيويين والشباب والأفراد غير المطابقين) وقسم السكان إلى أتباع حكم” صادقين “(يُنظر إليهم على أنهم نكران الذات والذكاء) والمنحرفون (مثل covids ؛ غير الأخلاقي والغباء والأناني) ، الذين شككوا أو انتقدوا قواعد NPI و / أو لم يحترموا القواعد “، كما ورد.
وقالت الصحيفة إن الوباء زاد من استهلاك وسائل الإعلام العامة “مع التشكيك في المعايير الصحفية وتفاقم التهديدات لحرية الإعلام”.
وقالت “تظهر الدراسات زيادة في استهلاك الأخبار العالمية في عام 2020 ، خاصة بالنسبة للأخبار التلفزيونية (بما في ذلك الإيجازات الحية) ووسائل التواصل الاجتماعي والأخبار عبر الإنترنت”.
“ترتبط زيادة استخدام الوسائط بتدهور الصحة العقلية. تظهر الدراسات بشكل عام أن المصادر السياسية هيمنت على تغطية الأزمة ، وكشفت التأثير المركزي للدولة وخبراء الطب الحيوي في صياغة أخبار الوباء ، مع بعض المؤشرات على أن التدقيق النقدي للقرارات السياسية كان ضئيلاً “.
وخلصت الورقة إلى أن هناك “العديد من الدروس” التي يمكن تعلمها من جائحة كوفيد.
وقالت “بيانات الضرر يجب أن تعزز الوعي بتعقيدات تجارب السياسة واسعة النطاق في التباعد الاجتماعي وإدارة الدولة للحياة الاجتماعية”.
“يجب أن يدعم هذا مستوى أعلى من الشك الصحي تجاه السرديات التبسيطية والحكم التكنوقراطي الذي يهدف إلى أهداف غير واقعية تُعرض على الجمهور على أنها واجبات أخلاقية ملحة.”
في وقت سابق من هذا الشهر ، خفضت منظمة الصحة العالمية (WHO) رسميًا تصنيف جائحة كوفيد ، قائلة إنه لم يعد مؤهلًا باعتباره حالة طوارئ صحية عالمية. أعلنت وكالة الصحة التابعة للأمم المتحدة عن أزمة دولية لأول مرة في 30 يناير 2020.
بعد بضعة أيام ، أعلنت منظمة الصحة العالمية أيضًا انتهاء حالة الطوارئ العالمية لجدري القرود.
ومع ذلك ، في هذا الأسبوع فقط ، حذر المدير العام لمنظمة الصحة العالمية ، الدكتور تيدروس أدهانوم غيبريسوس ، من أن العالم يجب أن يستعد للوباء التالي “الأكثر فتكًا” ، ربما من “المرض X” المخيف – رمز منظمة الصحة العالمية لمرض تسببه عصية لم يتم اكتشافه حتى الآن.
قال براناب تشاترجي ، الباحث في قسم الصحة الدولية في كلية جونز هوبكنز بلومبرج للصحة العامة في بالتيمور: “ليس من المبالغة القول إن احتمال الإصابة بالمرض X بات قريبًا”. البريد الوطني.
frank.chung@news.com.au
نُشر في الأصل باسم “تراث الضرر”: تفاصيل الدراسة “الضرر الجانبي الواسع” لإغلاق Covid